Agerskovgruppen: Staten gør indrømmelse i sag om efterafgrøderegler

I den verserende sag om efterafgrøderegler, hvor Agerskovgruppen har stævnet staten for at iværksætte nytteløse efterafgrødekrav, er der sket en vigtig indrømmelse, oplyser gruppen.

- Når man kalder reguleringen målrettet med den ene hånd og med den anden erkender, at hård regulering foretages på lerjord, hvor effekten er mindre end gennemsnittet, savnes faglig sammenhæng, siger agronomen Mogens Munk, der er en del af Agerskovgruppens faglige bagland.
- Når man kalder reguleringen målrettet med den ene hånd og med den anden erkender, at hård regulering foretages på lerjord, hvor effekten er mindre end gennemsnittet, savnes faglig sammenhæng, siger agronomen Mogens Munk, der er en del af Agerskovgruppens faglige bagland.
- Det er naturligvis fagligt selvmodsigende at kalde reguleringen målrettet på lerjord, hvor nytten netop er mindre, siger agronomen Bente Andersen, der hjælper Agerskovgruppen fagligt. - Det her er en nødvendig faglig erkendelse på vejen frem mod afskaffelse af den fagligt overdrevne brug af efterafgrøder, siger Claus Neergaard fra Agerskovgruppen.
Morten Ipsen mip@effektivtlandbrug.dk
mip@effektivtlandbrug.dk

I efterafgrødesagen mellem landmandsforeningen Agerskovgruppen på vegne af en gruppe landmænd på den ene side og staten, er der over for kammeradvokaten fra Landbrugsstyrelsens side givet en vigtig indrømmelse, vurderer gruppen.

Det sker forud for den endnu ikke berammede uvildige (second opinion) vurdering af søgsmålet.

Vil du læse mere?

Prøv 30 dage for 30 kr.

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også