Sønderby kritiserer advokats analyse: Staten skal først bevise, at et sprøjteforbud er lovligt
En kronik af advokat Kurt Helles Bardeleben har sat gang i en juridisk debat om et muligt nationalt sprøjteforbud. Advokat og EU-retsekspert Hans Sønderby Christensen mener, at spørgsmålet om erstatning kommer alt for tidligt. Først skal staten bevise, at et generelt forbud overhovedet er lovligt, og det får den mere end svært ved, lyder det.
Et muligt nationalt sprøjteforbud i grundvandsområder har udløst en principiel juridisk konflikt mellem advokat (H) og partner i Sirius Advokater Kurt Helles Bardeleben og advokat (H) med speciale i EU-ret Hans Sønderby Christensen fra Sønderby Legal.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
16. september 2026
10 min · I dag
Kvælstofregulering kan udløse erstatningskrav, svineproducenter vil sætte treparter på pause, og Gisselfeld skifter direktør.
Advokat (H) og EU-retsekspert Hans Sønderby Christensen mener, at debatten om erstatning ved et muligt sprøjteforbud kommer for tidligt. Først skal staten bevise, at et generelt forbud er lovligt og nødvendigt, lyder hans vurdering. Arkivfoto: Morten Ipsen
Et muligt nationalt sprøjteforbud i grundvandsområder har udløst en juridisk debat om både lovligheden af et forbud og landmændenes eventuelle krav på erstatning. Foto: Djusland Landboforening