Ubegrænset adgang til alle artikler online
Det er dybt ærgerligt at ville grave grøfter internt i erhvervet, som lederen i Effektivt Landbrug forsøger på, skriver viceformand i Landbrug & Fødevarer i en kommentar til bladets leder tirsdag.
Fødevarer er infrastruktur lige så strategisk som bilfabrikker, energiproduktion eller en nordjysk granatfabrik.
- Hvis det virkelig er landmandens ansvar at vurdere, om dyrene trives, hvorfor giver vi så ikke landmanden frihed til at handle på sin faglige vurdering?, skriver folketingsmedlem i dette debatindlæg.
Det kan ligne et billede af et erhverv, der først indgår en aftale og bagefter protesterer mod regningen.
Ifølge forskere og politikere er mindre kvælstof på markerne vel i princippet lige så nødvendigt, som skolereformen af 2014 var for at højne niveauet i folkeskolen.
Landmænd skal ikke lukke øjnene for fejl. Men den konstante kritik må heller ikke få erhvervet til at sænke hovedet og glemme stoltheden over dansk fødevareproduktion, skriver Anne Jensen, bestyrelsesmedlem i Danske Svineproducenter i dette læserbrev.
René Spang Jørgensen ærgrer sig i dette debatindlæg over, at blandt andre Bæredygtigt Landbrug angiveligt ikke vil samarbejde med No Food, No Farmers, No Future.
Det eneste forudsigelige frem mod 2035 er, at den politiske usikkerhed er kommet for at blive.
Få derfor kontrollen til at virke. Og fortæl klart, hvilken strafpakke landbruget står over for.
Medierne bør ikke forfalde til en vane med at lade magten bestemme, hvornår offentligheden må vide hvad.
Drømmescenariet ville være, hvis en journalist rent faktisk kendte et menneske, hvis bedrift var på spil.
I mange år var politisk risiko noget, som var gældende i diktaturstater i Afrika, med videre Det gælder ikke mere. Politisk risiko er tilføjet til listen over risici i Danmark, skriver Poul Erik Jørgensen i denne klumme.
En gård er ikke bare en virksomhed. Den er familiens hjem, arbejdsplads, formue og livsværk.
Når først et helt erhverv får rollen som syndebuk, bliver det alt for let at overse menneskene bag.
Det ville være en fejltagelse, hvis regeringen blot venter på, at motorstøjen fra demonstrationerne forsvinder og derefter fortsætter, som om intet er hændt.
En udsættelse vil forsinke politikernes indsats for vandmiljøet. Men en regulering, der mister landmændenes tillid og rammer skævt, kan også forsinke den arealomlægning, som skal levere varige reduktioner.
Gødskningsloven L5 risikerer at ramme både landmænd, fødevareproduktion og forbrugere uden dokumentation for, at den gavner vandmiljøet, påpeger læserbrevsskribenten.
Konsekvenserne kan blive dødsensalvorlige for både bedrifter, familier, arbejdspladser, dansk fødevareproduktion, livet på landet og i det hele taget for Danmarks fremtid.
- Kære politikere, vi har flere gange i både denne og andre avisspalter advaret jer og holdt jer op på jeres paroler. På tirsdag er I enten med eller mod dansk fødevareproduktion, skriver Bæredygtigt Landbrugs formand i dette debatindlæg.
Den nye regulering af landbruget mangler dokumenteret miljøeffekt og fagligt grundlag og kan få store konsekvenser for både landmænd og fødevareproduktion, mener Gustav Garth-Grüner, næstformand i Bæredygtigt Landbrug.
EU's miljømål giver ikke de danske myndigheder carte blanche til at gøre hvad som helst. Staten skal ifølge EU's proportionalitetsprincip kunne dokumentere, at indgrebene er egnede, nødvendige og ikke går videre end nødvendigt.
En modelberegning, der kan regne op til 30 procent forkert, bør ikke danne grundlag for regler for gødningsanvendelse i Danmark, mener læserbrevskribenten.
- Vi skal ikke vælge mellem natur og landbrug. Vi skal finde løsninger, hvor vi kan have begge dele. Det er sådan, vi sikrer et stærkt dansk landbrug, skriver byrådsmedlem i Aalborg Kommune i dette debatindlæg.
Det er regulering på formodninger, når politikerne vil afvikle halvdelen af dansk landbrug, skriver Peter Rosendal fra Bæredygtigt Landbrug i dette læserbrev.
Der er noget grundlæggende skævt ved en situation, hvor landmænd må samle penge ind for at undersøge, om myndighedernes regulering hviler på et tilstrækkeligt sikkert grundlag.
Bent Hovalt Bertelsen beskriver i dette debatindlæg, hvorfor foreningen NOFFF.EU afholder demonstration omkring Aarhus Universitet.
- Fleksibilitet er en del af landbrugets virkelighed. Men vi kan ikke planlægge fleksibelt, hvis selve grundlaget for planlægningen er uklart, skriver formanden for Private Planteavlsrådgivere i dette debatindlæg.
·0:00 / 0:00
