Velas: Batteritilbud er op til 50 procent dyrere end alternativer
Velas får dagligt opkald fra landmænd, der er blevet lovet, at et batteri kan tjene sig hjem på 3-4 år. Men både prisen og de forventede indtægter kræver et grundigt eftersyn, advarer en energirådgiver.

En kort tilbagebetalingstid kan få et batteritilbud til at se attraktivt ud. Velas anbefaler, at landmænd sammenligner priser og tester økonomien, hvis indtægterne bliver lavere end forventet. Foto: Colourbox
Oplæsningen af artiklen er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens. Artiklens indhold er skrevet af redaktionen.
Tilbud om batterier med en tilbagebetalingstid på blot 3-4 år får i øjeblikket flere landmænd til at gribe telefonen. Hos Velas modtager energirådgiver Jonas Bøge Breinholt 1-2 opkald om dagen fra landmænd, der vil have vurderet, om de lovende regnestykker holder.
- Flere ringer med et tilbud i hånden og vil gerne vide, om det virkelig kan passe, at investeringen er tjent hjem på 3-4 år. Det kan umiddelbart se meget attraktivt ud, men der er ofte mere i regnestykket, end man får indtryk af ved første øjekast, siger han.
Batterier kan blandt andet øge udnyttelsen af strøm fra bedriftens egne solceller, flytte elforbruget til timer med lavere priser og levere systemydelser, som hjælper med at balancere elnettet. Men især indtægterne fra systemydelser kan være vanskelige at forudsige, fordi de afhænger af markedsvilkårene.
Indtægten kan falde
Ifølge Jonas Bøge Breinholt bør landmanden undersøge, om den korte tilbagebetalingstid bygger på historiske indtægter eller forventninger til fremtiden. Regnestykket bør også vise, hvad der sker, hvis indtægterne bliver lavere end ventet.
Samtidig skal service, drift, renter og batteriets gradvise kapacitetstab være regnet med. Ellers kan investeringen fremstå mere attraktiv, end den reelt er.
Det ligger i forlængelse af Velas-rådgiverens tidligere advarsel om, at indtægten fra systemydelser ikke er fast eller garanteret. Øget konkurrence fra flere batterier kan desuden presse betalingen.
Op til 50 procent dyrere
Det er ikke kun indtægtssiden, der bør granskes. Velas har i flere gennemgåede tilbud fundet betydelige prisforskelle mellem den tilbudte løsning og sammenlignelige alternativer.
- I nogle tilfælde har vi set batteriløsninger, hvor tilbudsprisen ligger 25-50 procent over prisen på en sammenlignelig løsning. Det er en meget stor forskel, som kan være svær at få øje på, når man samtidig får præsenteret en beregning med en tilbagebetalingstid på 3-4 år, siger Jonas Bøge Breinholt.
En høj forventet indtjening kan få selv en dyr løsning til at se attraktiv ud på papiret. Falder indtægterne, får anskaffelsesprisen imidlertid langt større betydning for den samlede økonomi.
Derfor anbefaler energirådgiveren, at landmænd indhenter flere tilbud og sammenligner både pris, tekniske specifikationer og økonomiske forudsætninger.
Test det dårlige scenarie
Batterier kan fortsat være en god investering, understreger Jonas Bøge Breinholt. Det afhænger blandt andet af bedriftens elforbrug, et eventuelt solcelleanlæg og mulighederne for at skabe indtægter.
Men beslutningen bør ikke alene hvile på sælgerens mest positive beregning.
- Prisen skal være konkurrencedygtig, og økonomien skal også kunne hænge sammen, hvis indtægterne ikke bliver så høje som forventet. Det er det, landmændene skal have styr på, før de skriver under, siger han.
Podcast
Alle afsnitAlle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.






































