- Aviser og tv har i den seneste tid haft fokus på svineproduktionernes størrelse. Der er bragt konkrete eksempler på, hvordan landmænd producerer flere husdyr, end myndighederne har givet tilladelse til. Omtalen i medierne har endda rejst spørgsmål om, hvorvidt konklusionerne i evaluering af Vandmiljøplan II er holdbare, men den tvivl har Danmarks Jordbrugsforskning klart afvist.

Sådan lød det fra landbrugets præsident, Peter Gæmelke, da han i sidste uge aflagde formandsberetning på »hjemmebane« i Brørup Landboforening, og på flertallets vegne beklagede han den negative omtale:

- Det er frustrerende, at nogle få »brodne kar« kan kaste hele erhvervet – og svineproducenter i særdeleshed - ud i sådan en mediestorm. Det er ikke ligefrem det, vi har brug for midt i VMP III forhandlingerne, fastslog Peter Gæmelke.

Han slog samtidig fast:

- Det er landmanden selv, der har ansvaret og har pligt til at holde sig inden for de tilladte produktionsrammer. Derfor vil jeg også gerne opfordre til, at alle landmænd selv checker såvel godkendelsen som produktionsomfanget på den enkelte bedrift, fastslog Peter Gæmelke.

- Vi har nu sikret, at der er enighed om beregningsprincipperne. Skov- og Naturstyrelsen har helt konkret erklæret, at en korrekt beregning af produktionens størrelse kan ske ved at benytte et beregningsmodul, som Dansk Landbrugsrådgivning – Landscenteret har stillet til rådighed på hjemmesiden.

- Det er desværre sådan, at en helt entydig opgørelse af husdyrproduktionen vanskeliggøres af, at der er meget stor forskel på formuleringen af de vilkår, som de kommunale myndigheder har stillet til husdyrproducenter. I godkendelser, som er givet i f.eks. 1980´erne, kan produktionsloftet være angivet som stipladser, i nyere godkendelser er vilkårene typisk angivet som en maksimal produktion angivet i dyreenheder. De forskelligartede godkendelsesvilkår bevirker, at vilkårene for produktionens størrelse i mange tilfælde ikke kan fortolkes, fortsatte Peter Gæmelke.

- Det ændrer dog ikke ved det faktum, at det er landmanden selv, der har ansvaret, understregede Peter Gæmelke og fortsatte:

- Det er også vigtigt, vi skaber et godt omdømme og billede af os i det omgivende samfund. Vi sætter i foreningen en række aktiviteter i gang, men det afhænger også af den enkelte landmands egen gøren og laden. Vi bliver ofte målt på laveste fællesnævner.

Han blev bakket op af Peter Gæmelke:

- Jeg forstår godt, at det hjemme på bedriften kan være svært at overskue alle de nye tiltag. Det understreger blot behovet for oplysning og brugen af rådgivning.