Debat: Går du ind for det gode liv på landet, så skal du bakke op nu
En anderledes fordeling af landbrugsstøtten er både fornuftig, rimelig og hensigtsmæssig. Argumentet fra andre, herunder den danske regering, om, at de største ikke kan tåle en sådan omlægning, er noget vrøvl, skriver Henrik Bertelsen, næstformand i Familielandbruget, i dette debatindlæg.
Af Henrik Bertelsen, næstformand i Familielandbruget, Stavnsbjergvej 19 6600 Vejen
Der er for tiden stor debat om fremtidens landbrugspolitik. Ikke mindst fordelingen af EU-midlerne er under lup.
Det er en helt naturlig diskussion, når udviklingen går mod færre og færre landmænd, og at de samtidig modtager en større og større del af støtten. Nogle modtager jo mange millioner.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kr.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
14. oktober 2026
9 min · I går
Fosfor i Vadehavet, juridisk kritik af L5 og grisestop, færre danske æbler og kvælstofkravenes konsekvenser for mælk og klima.
Effektivt Landbrugs Business-redaktion samler op på de vigtigste nyheder på det seneste og vender blikket mod den kommende tid, der ser ud til at byde på mere geopolitisk uro og et nøgleregnskab fra Danish Crown.
Støtten udgør kun en lille del af indtjeningen hos de største landbrug med den største indtjening. Det er med til at understøtte vores argumenter i Familielandbruget om, at en anderledes fordeling af landbrugsstøtten er fornuftig, skriver Henrik Bertelsen, der er næstformand i Familielandbruget. Arkivfoto