Kan staten både være den største opkøber og samtidig udøve hård regulering?
Spørgsmålet er ikke, om staten må regulere – men om den må regulere for at købe jorden billigere?
- Staten kan ikke troværdigt stå som suveræn største jordkøber og samtidig stramme reguleringen på en måde, der øger sandsynligheden for prisfald, uden at tilliden til ejendomsretten tager skade, skriver Jens Schjerning i debatindlægget. Arkivfoto
Af Jens Schjerning, cheføkonom, Agrocura
Danmark er på vej ind i et jordopkøb i en størrelse, der reelt gør staten til selve markedet. Den grønne trepart lægger op til omlægning af 140.000 hektar lavbund de næste fem år og rejser 250.000 hektar ny skov frem mod cirka 2045.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
