BL får foreløbig sejr ved Gudenåen
To delafgørelser fra Miljø- og Fødevareklagenævnet betyder, at fire kommuner fortsat skal følge det gældende regulativ for Gudenåen. Det markerer en foreløbig sejr for Bæredygtigt Landbrug, der har ført sagen på vegne af lodsejere.

Oversvømmelser ved Gudenåen er ikke noget særsyn. Nu har en foreløbig afgørelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnet igen sat fokus på kommunernes vedligeholdelse af åen. Arkivfoto: Steen Rasmussen
Silkeborg, Viborg, Favrskov og Randers Kommuner skal indtil videre fortsat vedligeholde Gudenåen efter det gældende regulativ. Det fremgår af to foreløbige delafgørelser fra Miljø- og Fødevareklagenævnet, som har behandlet spørgsmålet om opsættende virkning i to klagesager om et nyt regulativ for Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Randers.
Klagen blev indgivet den 12. december 2025 af Bæredygtigt Landbrug på vegne af blandt andre Ålav for Gudenå & Nørreå. Kommunerne havde bedt klagenævnet om at tilsidesætte klagernes opsættende virkning, så de straks kunne administrere Gudenåen efter det nye regulativ.
Men det har nævnet afvist. Dermed skal kommunerne fortsat administrere vandløbet efter det eksisterende regulativ, mens de endelige afgørelser afventes. Bæredygtigt Landbrug ser delafgørelserne som et vigtigt skridt i sagen.
- Vi er meget tilfredse med klagenævnets foreløbige afgørelser, og det bør nu være tid til, at de involverede kommuner trækker i arbejdstøjet og retter op på den årelange forsømmelse af Gudenåens vedligeholdelse. De lodsejere, hvis arealer oversvømmes som følge af manglende vedligeholdelse, kan ikke være tjent med, at vandløbsmyndighederne fortsat lader stå til, siger Oskar Verdoner Møller, som er seniorjurist i Bæredygtigt Landbrug, i en pressemeddelelse.
Hovedspørgsmål er ikke afgjort
Sagerne handler dels om, hvorvidt der kan gives dispensation efter naturbeskyttelsesloven til en ny grødeskæringspraksis, dels om hvorvidt det nye vandløbsregulativ er i overensstemmelse med vandløbsloven.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har i de foreløbige afgørelser ikke taget stilling til selve hovedspørgsmålene i sagerne. Nævnet har alene behandlet spørgsmålet om opsættende virkning.
Ifølge Bæredygtigt Landbrug har nævnet dog samtidig præciseret, at Gudenåen er omfattet af et gældende regulativ, og at der i regulativet er fastsat krav til vandføringsevnen efter vandløbslovens § 12, stk. 1. Dermed har kommunerne som vandløbsmyndigheder et retligt grundlag for administrationen af vandløbet.
Hos Ålav for Gudenå & Nørreå håber man nu, at afgørelserne får praktisk betydning for vedligeholdelsen.
- Vi forventer, at grødeskæringen i Gudenåens nedre løb fra Tangeværket til Randers Bro iværksættes hurtigst muligt. Der bør ligeledes udføres en oprensning af Gudenåen i år, så der kan rettes op på mange års forsømmelse. Vi står selvfølgelig til rådighed for en tæt dialog med kommunernes forvaltning og politikere, så vi kan få bragt vandføringen tilbage til lovlige forhold, siger Lone Frandsen, formand for Ålav for Gudenå & Nørreå.
Forventer endelig sejr
Oskar Verdoner Møller understreger samtidig, at sagerne endnu ikke er endeligt afgjort.
– Selvom der er tale om to foreløbige delafgørelser, og sagerne dermed ikke er afgjorte, så er det vores forventning, at klagerne også får medhold i den endelige afgørelse. Ethvert andet resultat vil undre mig meget, siger han.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har ifølge Bæredygtigt Landbrug berammet de endelige afgørelser i sagerne til august 2027.


































