Seges: Man kunne ikke have forudsagt forbud mod Pfas-midler
De økonomiske konsekvenser af forbuddene mod en række aktivstoffer, der vurderes at kunne nedbrydes til TFA, er omfattende. Men man ikke kunne ikke have ageret tidligere, understreger afdelingsleder for planteværn ved Seges Innovation.
- I har sovet i timen, lød det fra salen, efter Carsten Fabricius, Seges Innovation, og Peter Nyegaard Nissen, Landbrug & Fødevarer, havde gennemgået processen og konsekvenserne af forbuddet mod 33 planteværnsmidler, der kan nedbrydes til TFA.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
29. september 2026
9 min · I går
Bankernes ESG-spørgsmål, strid om byggestop for grise, tilskud til miljøteknologi og ny viden om udsætning af Holstein-køer.
De grønne midler bag Peter Nyegaard Nissen ville være lettest at få gennem en godkendelse, men bidrager mindre til en effektiv strategi. De gule midler er vigtige for en mere effektiv strategi, men her er udfordringer med grundlaget for en ny godkendelse.
Carsten Fabricius fra Seges Innovation gennemgik på Plantekongres konsekvenserne af forbuddet mod Pfas-pesticider i de enkelte afgrøder - og her er kartoflerne den enkelte afgrøde, der bliver hårdest ramt på økonomien.