Planteavlskonsulent beskylder Danva for symbolpolitik om pesticider: - De bruger skævvredne tal
Den danske vand- og spildevandsforening Danva opfordrer til, at politikerne skal slå langt hårdere ned på landmændene, som ikke frivilligt har indgået aftaler om at indføre sprøjteforbud i de såkaldte boringsnære områder (BNBO). Men planteavlskonsulent Bente Andersen mener, at Danva bruger skævvredne oplysninger.
Bente Andersen har et problem med, hvordan ordet »pesticider« bruges. - Man glemmer jo, at forureningen også stammer fra biocider, medicin, maling osv. Det er lykkedes at formulere det, så alt skyldes pesticider, og dermed får bønderne skylden for forurening fra medicin og maling, siger hun. Arkivfoto
Beskyttelsen af drikkevand skal være langt mere konsekvent, hvis den skal virke. Det mener Danva, der i en pressemeddelelse er utilfreds med, at loven om boringsnære beskyttelsesområder efter deadline kun har ført til aftaler om sprøjteforbud i cirka 30 procent af de godt 2.700 boringsnære områder (BNBO).
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 10 uger for kun 10 kroner om ugen.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
