Våde drømme for en dommer

MAN KAN I bund og grund ikke klandre mennesker for at kæmpe for en sag, de selv tror på. Men hvis man som repræsentant for en forening kæmper for en sag på et ikke-juridisk grundlag, bliver det straks mere problematisk. Og noget tyder på, at Poul Hald-Mortensen fra Dansk Ornitologisk forening i dagens avis argumenterer for en sag, der hviler på et yderst tvivlsomt juridisk fundament. Og når man har læst side 2-3 i dagens avis, vil der sandsynligvis være en del, som sidder tilbage og tænker, at der kun er ét at gøre med vandplanerne – at få dem afprøvet ved domstolene. Dialogen fører simpelthen ingen vegne – dertil er fronterne alt, alt for langt fra hinanden.