Hos Landbrug & Fødevarer efterspørger man konkrete planer for, hvordan velfærdsydelser skal finansieres
Regeringen, SF og Enhedslisten er nået frem til en
finanslovsaftale – og det er en aftale, der får en blandet modtagelse hos
Landbrug & Fødevarer (L&F).
Her mener man, at aftalen ikke prioriterer
vækstinitiativer højt nok i forhold til Danmarks økonomiske situation.
- Der er afsat store beløb til velfærdsydelser – men ikke
meget fokus på, at det er virksomhederne og eksporten, der i sidste ende
finansierer den offentlige velfærd og skaber nye job, siger formand L&F
Martin Merrild i en pressemeddelelse og fortsætter:
-Med udsigt til lav vækst og underskud på statens finanser
kan det undre, at regeringen og dens støttepartier ikke har vægtet konkrete
vækstinitiativer langt højere. Vi savner simpelt hen nogle grundlæggende tiltag
til at skabe ny vækst.
Danske landmænds muligheder er reduceret
Martin Merrild langer blandt andet ud på den måde, at
udviklingsbistanden bliver omprioriteret på:
- Det er ikke i tråd med Danidas strategi om mere vækst og
beskæftigelse i udviklingslande eller regeringens egen eksportstrategi fra maj
2014, at man nedprioriterer den kommercielle indsats i udviklingsbistanden.
Danske landmænd og virksomheders muligheder for at tage springet til nye
vækstmarkeder i Afrika er væsentligt reduceret med denne besparelse.
Til gengæld anderkender L&F, at der er afsat midler
til økologi og natur:
- Det er positivt med de afsatte midler til grøn
omstilling. Men der er fortsat et meget stort vækstpotentiale i landbruget og
fødevarevirksomhederne. Derfor have vi håbet, at man havde afsat midler til målrettede
miljøtiltag, for eksempel minivådområder, stenrev og ålegræs, så vi kan gøde
markerne optimalt og få højere udbytte – samtidig med, at miljøet tilgodeses.