L&F: Randzoner om mergelgrave duer ikke
Der er ingen dokumenteret effekt af randzoner omkring »enkeltmandssøer« i forhold til EU's vandrammedirektiv, lyder det fra L & F.
Er en sø over 100 kvadratmeter, skal der etableres randzoner rundt om.
Det gælder også for mergelgrave, selvom de skulle være en såkaldt enkeltmandssø.
Det vil sige et vandhul, hvis kant er beliggende på samme ejendom, og som ikke har til- eller fraløb, hverken som bæk eller som dræn. Sådan som det blandt andet er tilfældet ved mange mergelgrave og andre kunstige vandhuller.
Finder det forryktHos Landbrug & Fødevarer finder man kravet forrykt. Der er således ingen dokumentation for, at randzoner omkring blandt andet mergelgrave har nogen reducerende effekt på udledningen af næringsstoffer til kystvandene, sådan som det ellers er meningen, at de skal have for at leve op til EU's vandrammedirektiv, forklarer viceformand Lars Hvidtfeldt i Landbrug & Fødevarer.
- Som udgangspunkt har vi den holdning, at enkeltmandssøer, altså også mergelgrave, de ikke er omfattet af vandrammedirektivet, og dermed giver det ikke nogen mening at bruge vandrammedirektivet som løftestang til at udlægge randzoner omkring enkeltmandssøer, siger han.
I de seneste par måneder har han og Landbrug & Fødevarer ført en brevveksling med fødevareminister Mette Gjerskov (S) for at få hende til at helt at droppe randzoneloven, men hvis ikke det, så i hvert fald droppe kravet til randzoner rundt om enkeltmandssøer.
I denne brevveksling afviser fødevareministeren dog alle påstande, at randzoner omkring mergelgrave og andre kunstige vandhuller ikke skulle have nogen positiv effekt på at reducere udledningen af næringsstoffer til vandmiljøet.
I weekendens udgave af Effektivt Landbrug kan du læse mere om brevudvekslingen - og om Mette Gjerskovs argumenter. Også en fynsk landmand giver sit besyv med.
Her kan du se, hvordan du tegner abonnement.





































