Absurd at skulle betale for at dyrke egen jord
POLITIK: I en kronik i Jyllands-Posten foreslår vismændene i Økonomisk Råd, at landmænd pålægges en dyrkningsafgift, hvis de dyrker jorden i miljøfølsomme områder nær vandløb og søer.
Landmænd er ikke gode nok til at benytte de frivillige miljøordninger.
Det mener vismændene i Økonomisk Råd. I en kronik, der i går blev bragt i Jyllands-Posten, foreslår de derfor, at de frivillige miljøordninger, kombineres med en såkaldt dyrkningsafgift.
Dyrkningsafgiften skal pålægges landbrugene, hvis de ikke anvender frivillige tiltag i et tilstrækkeligt omfang til at sikre, at målene for den enkelte sø eller vandløb på landmandens grund opfyldes. Med andre ord, så skal jorden i de miljøfølsomme områder simpelthen gøres så dyr at dyrke, at det ikke bliver rentabelt for landmanden.
Forslaget om dyrkningsafgift, som også blev præsenteret i marts måned i forbindelse med udkastet til en vismandsrapport i det miljøøkonomiske råd, falder dog ikke i god jord hos Dansk Landbrugs viceformand, Michael Brockenhuus-Schack.
- Det at man etablerer et princip, hvor folk får lov til at betale en afgift for at dyrke deres egen jord, det tager jeg selvfølgelig afstand fra, lyder det fra Michael Brockenhuus-Schack.
Han spekulerer i, om dyrkningsafgiften rent juridisk faktisk er noget, som man kan slippe af sted med at lave.
- Det her er klart en af de ting, som vi ser med bekymring på, siger Michael Brockenhuus-Schack.
Ikke strikket ordentligt sammen
At landmændene ikke skulle være gode nok til at benytte de frivillige miljøordninger, forklarer viceformanden med, at landmænd er rationelt tænkende mennesker.
- Hvis der er nogle af de ordninger, der er etableret, som ikke har fået den tilslutning, som man havde ønsket sig, så skyldes det nok, at ordningerne ikke har været strikket ordentligt sammen eller at der ikke har tilstrækkeligt økonomisk grundlag for at benytte dem. Jeg føler mig overbevist om, at får vi skabt nogle ting, der indeholder de rigtige incitamenter, så vil vi også se resultaterne af dem, siger Michael Brockenhuus-Schack.
Han fortæller dog også, at det bestemt ikke er alt i vismændenes siger, som han er uenig i.
- Deres udspil indeholder både positive og negative ting. Jeg glæder mig over, at de taler om udtagning og etablering af vådområder, som nogle af de tiltag som skal bringes i spil. Det er vi meget enige i, kommer det fra Michael Brockenhuus-Schack.









































