Autostyring er stadig en omkostningstung investering, og derfor er det for de fleste planteavlere vigtigt at få mere ud af investeringen end kun arbejdslettelse og flotte lige rækker.

På Øllingsøe Gods på Lolland har man kørt med autostyring siden sommeren 2006. Godset har lavet grundige beregninger på den forventede besparelse inden man investerede i to Aotofarm-systemer fra Agrovo i Skals.

Målte overlap
- Inden det blev besluttet at satse på autostyring, blev det beregnet, hvor meget man skulle forvente at spare ved teknikken, fortæller Martin Hansen Driftsleder ved Øllingsøe Gods   

Driftslederen forklarer, at man helt manuelt opmålte bredden imellem sprøjtesporerne på en række af forskellige markeder, og på den måde blev det gennemsnitlige overlap fastlagt.

- Det viste sig at vi gennemsnitligt kørte med et overlap på helt nøjagtigt 4,7 procent. Hvis vi kunne bringe det tal ned på nul procent, så ville vi kunne opnå en betydelig besparelse, da vi i alt driver 600 hektar med kornafgrøder og roer, siger Martin Hansen.

Han tilføjer, at et overlap på 4,7 procent på i alt 600 hektar svarer til at man reelt driver 28,2 hektar jord for meget.

Sparer 93.000 kroner
Ifølge Martin Hansen blev den forventede besparelse på kemikalier, gødning, udsæd og brændstof på beregnet til 81.000 kroner årligt.

- Dertil kom en besparelse ved færre mandetimer på 12.000 kroner årligt. På den måde ender regnestykket med en samlet besparelse på i alt 93.000 kroner, forklarer driftslederen.

Investeringen har kostet 142.000 kroner for hver af de to traktorer, som nu er monteret med autostyring.

Besparelsen er reel
Øllingsøe Gods har ikke efterfølgende lavet beregninger, der viser om den forventede besparelse reelt er opnået med autostyringen, men Martin Hansen tvivler ikke på resultatet.

- Jeg kan visuelt konstatere, at såbeddene og sprøjtesporene nu ligger helt præcist. Dermed undgår vi det tidligere overlap på knap fem procent. Jeg er derfor ikke i tvivl om, at en gennemgang af udgifter til kemikalier, udsæd, brændstof med videre ville vise at den forventede besparelse er opnået, siger Martin Hansen.

Han tilføjer dog, at på godsets få bakkede marker opstår der af og til nogle små mister på maksimalt fem centimeter, da GPS’en måler i det vandrette plan. Men unøjagtigheden på disse arealer er så lille, at man har valgt at acceptere den i stedet for at korrigere GPS-signalet.

Arbejdslettelsen vigtigt
Ifølge Martin Hansen er der, udover den allerede beregnede besparelse, også penge at hente ved, at traktorførerne nu har overskud til at optimere på arbejdsredskabet under kørslen.

- Det er helt tydeligt at vores traktorførere er mindre trætte efter lange arbejdsdage, og samtidig betyder teknikken at førerne nu kan bruge deres kræfter på at optimere på redskabet under kørslen. Det er også vigtigt i det økonomiske regnskab, siger Martin Hansen.

- Uanset hvor dygtige traktorfører, man råder over, så vil de typisk ikke kunne hamle op med autostyringens præcision, hvor de bedste systemer i øjeblikket kører med to centimeters nøjagtighed, siger han.

- Den større præcision vil betyde besparelser på såsæd, gødning, kemikalier og brændstof. På større jordarealer er det ikke ubetydelige beløb der kan spares, når overlap minimeres, siger han.

- Der er tilfælde, hvor landmænd bliver overrasket over, at der efter indførsel af autostyring er et sprøjtespor færre på nogle marker. Så rykker det virkeligt, at skifte over til autostyring, lyder det fra Hans Henrik Pedersen.

- Nogle skiveskærssåmaskiner, og tandsåmaskiner kan trække lidt til den side, hvor de går dybest i jorden. Gør den det er det vigtigt at justere den korrekt ind i forhold til GPS-signaler for at opnå den størst mulige præcision, siger han.

Specialkonsulenten opfordrer til, at man selv kontrollerer præcisionen ved såning.

- Marker de yderste såskærs placering over cirka 10 træk. Hvis der hver anden gang er for stor afstand og hver anden gang er for lille afstand mellem såtrækkene, så skal enten såmaskinen eller autostyringssystemet justeres.

 - Det er nemt at måle afstanden imellem sprøjtesporene. En unøjagtighed på fire procent svarer til en lille meters unøjagtighed på et 24 meters sprøjtespor. En sådan opmåling kan hurtigt og enkelt skabe overblik over, hvor meget der kan spares ved overgang til autostyring, siger Hans Henrik Pedersen.

 

 

---