Ved årsmødet i Landdistrikternes Fællesråd i Billund, var der talstærkt fremmøde. Også af landspolitikere. Således deltog Mette Frederiksen (S), Kristian Thulesen Dahl (DF) og Morten Østergaard (RV) i den afsluttende debat, der blandt andet omhandlede uddannelsesområdet.

Og det var åbenbart ikke så svært for de tre partiledere at finde noget at blive enige om, når spørgsmålet faldt på uddannelse og ambitionerne på det område. Det var partiformanden for Dansk Folkeparti, Kristian Thulesen Dahl, der først fik ordet:

- Uddannelserne er en nødvendig forudsætning for vores samfund, men vi kan se, at man ofte slår sig ned i den by, hvor man har taget en uddannelse, og det er uholdbart, som det ser ud nu. Måske er det naturligt, man slår jo rødder, men det betyder også, at vi i DF vil have 10 procent af pladserne på universiteterne placeret fysisk uden for de store byer, og halvdelen af erhvervsuddannelser skal placeres rundt i landet, så det ikke er kredset omkring de største byer. Og så ønsker vi at skrotte omprioriteringsbidraget fra næste år, lød det fra Kristian Thulesen Dahl.

 

Enighed om fjernelse af omprioriteringsbidraget

Morten Østergaard, partiformand for Det Radikale Venstre, kunne hurtigt stemme i over for ønsket om at droppe det årlige sparekrav på 2 procent, også kaldet omprioriteringsbidraget, men understregede, at uddannelserne har brug for mere end at omprioriteringsbidraget forsvinder.

- 90 procent bliver i den by, hvor de tager uddannelsen, og det går ud over det mest væsentlige: At man har adgang til at bo, leve og udvikle sig, og virksomheder har adgang arbejdskraft i hele Danmark.

Samtidig bemærkede han, at der i dele af landet er problemer med at finde arbejdskraft, og at uddannelsesmulighederne ligger tæt op ad de store universitetsbyer.

Han tilføjede, at der skal investeres mere i uddannelse, så de unge ikke skal flytte for at få en uddannelse.

Godt i København, men ikke nødvendigvis…

Dagens ordstyrer, Troels Mylenberg, spurgte Mette Frederiksen om hun på samme måde som Thulesen Dahl og Østergaard var klar til at afskaffe omprioriteringsbidraget på ungdomsuddannelserne.

Lederen af Socialdemokratiet fandt det godt, da det er et tiltag, der rammer helt geografisk skævt.

- Og det er der ikke noget mærkeligt i.

- Det er et eksempel på noget, der giver god mening i København, men ikke fungerer i praksis, ligesom de nye fraværsregler slet ikke giver mening de steder, hvor børnene er afhængige af lang transporttid med busser til skole. Det er sådan nogle store emner, det er vigtigt, at vi

kan danne flertal om både før og efter valg. Dog mener jeg, at omprioriteringsbidraget også bør sløjfes for VUC-uddannelser, for de er mindst lige så vigtige som ungdomsuddannelser og universiteter, lød det fra Mette Frederiksen.

Formanden for Landdistrikternes Fællesråd, Steffen Damsgaard, fandt enigheden om afskaffelsen af omprioriteringsbidraget som en god nyhed.

- Det er meget positivt, at der nu tegner sig et politisk flertal for at afskaffe omprioriteringsbidraget for alle ungdomsuddannelser. Det har vi arbejdet for igennem længere tid, da det går hårdest ud over de mindre uddannelsesinstitutioner uden for de største byer. Adgang til uddannelse er en forudsætning for vækst og udvikling i landdistrikterne, og det er derfor afgørende, at besparelserne på uddannelsesområdet bliver afskaffet, siger han.

 

Politik