Erik Larsen om sprængt DanAvl:: - Jeg er den, der er allermest ked af, at det er sket
Erik Larsen forsvarede i går atter etableringen af DanBred på Danske Svineproducenters generalforsamling.

- Jeg er den, der er allermest ked af, at det er sket, lød det fra formanden for Landbrug & Fødevarer Svineproduktion, Erik Larsen, om det sprængte DanAvl-samarbejde. Foto: Morten Ipsen
Ingen større sammenkomst blandt svineproducenter, uden at DanAvl kommer på tapetet.
Således også i går til Danske Svineproducenters generalforsamling, hvor det sprængte samarbejde omkring DanAvl fortsat er genstand for diskussioner og beklagelser svineproducenterne imellem.
- Jeg vil endnu engang gentage, at jeg er den, der er allermest ked af, at det er sket. Torben Hauskov opfatter så (i sin beretning, red.), at det er positivt, at der nu er fire selskaber at vælge imellem for landmændene, kommenterede formanden for Landbrug & Fødevarer Svineproduktion, Erik Larsen.
- Det kan du have ret i på nogle punkter, men på den anden side vil jeg bare sige, at det DanAvl, som vi kendte før i tiden, hvor det nu fortsætter i Danbred-regi, der er det danske svineproducenter, der vurderer og beslutter hvilke avlsmål, der skal arbejdes med. Det er ikke tilfældet i de andre selskaber, som er internationale.
Formål
Erik Larsen mindede om, hvorfor DanAvl blev ændret til det nuværende DanBred.
- Vi gjorde det jo kun ud fra den betragtning, at vi ville have flere af vores udenlandske konkurrenter til at betale en større del af de penge, vi investerer i avlsfremgangen i Danmark. Og det er sådan set også lykkedes. Nu kommer vi så til at have et stykke tid, hvor vi kæmper internt. Men der skal også fra min side lyde, at nu har vi forskellige avlsselskaber, og nu må vi slå en streg i sandet, og så må vi også komme videre. Det skal vi også nok gøre. Men I må ikke glemme formålet med, hvorfor vi etablerede det selskab.
- Da vi startede på at eksportere genetik i 1972, der var det meningen, at pengene skulle tilbage til danske svineproducenter og ikke kun til dem, vi havde i avlen og opformeringen. Vi skulle have en fordeling, der var fair over for alle, og det har vi arbejdet på, lød det fra formanden.