L&F skal betale sagsomkostninger til journalister i MRSA-sag
L&F skal betale 40.500 kroner til Dansk Journalistforbund i sag om offentliggørelse af MRSA-lister.
Torsdag i sidste uge afgjorde Østre Landsret, at Landbrug & Fødevarer skal betale sagsomkostninger i sagen, hvor to journalister havde anmodet om aktindsigt om resultaterne af et projekt, som Fødevarestyrelsen havde gennemført i 2008-2011 omkring screening for MRSA
Landbrug & Fødevarer havde lagt sag an mod Fødevarestyrelsen for at forhindre listen blev offentliggjort, og havde fået medhold i sagen i Landsretten, men tabte i januar i år i Højestret. I alt skal Landbrug & Fødevarer betale 60.000 koner til Fødevarestyrelsen og 40.500 kr. til Dansk Journalistforbund, som kørte sagen for de to journalister, Kjeld Hansen og Nils Mulvad.
Efter afgørelsen i sidste uge skriver Kjeld Hanen i en mail til Effektivt Landbrug, at nederlaget til Landbrug & Fødevarer er totalt.
- Vi synes, der bør vække til eftertanke hos L&F, at man taber en sådan sag. Fremover skal man nok stole lidt mindre på farverige sagføreres urealistiske løfter og lytte mere til den sunde fornuft. Når Ombudsmanden har truffet en beslutning om offentliggørelse af MRSA-data, så skal man være ualmindeligt godt klædt på for at vinde en sag, der går op imod ham. Det var L&F ikke, og det koster nu de danske bønder mere end en halv million kroner og et ordentligt hak i anseelsen, skriver Kjeld Hansen.
Den »farverige sagfører« er en henvisning til Landbrug & Fødevarers advokat, Håkun Djurhuus. Ifølge Landbrugsavisen overvejer Landbrug & Fødevarer nu om, man vil kære afgørelsen om sagsomkostningerne til Højesteret.
