Djursland Landboforening melder sig nu ind i debatten om NaturErhvervstyrelsens prioritering af tilskud under moderniseringsordningen til kvægbrug.

Det sker efter, at tre rådgivningsselskaber i Dansk Landbrugsrådgivning har søgt aktindsigt i 11 afgørelser, som er truffet i kvæg-moderniseringsordningens 2015-runde. Aktindsigten sår stor tvivl om levedygtigheden af de projekter, der er givet tilskud til.

Kaotiske tilstande

Ifølge landboforeningsformand Hans Gæmelke hersker efter alt at dømme kaotiske tilstande i prioriteringen af midlerne i ordningen.

- Vi finder det tankevækkende og helt uacceptabelt, at afgørelserne er truffet på et usagligt grundlag, og at oppustede projekter har opnået tilskud, mens realistiske, levedygtige projekter har fået afslag, skriver formand Hans Gæmelke og Rikke Skyum, afdelingschef, Land, Miljø og Erhverv.

- Blandt de 11 projekter, som er gennemgået, er der fundet urealistisk store indtægter (begrundet i drastiske mælkeydelser) og glemte omkostninger – og samtidig er der i flere sager ikke indhentet byggetilladelser, inden ansøgningerne blev indsendt.

- Ifølge NaturErhvervstyrelsen var en byggetilladelse ellers en helt nødvendig forudsætning for at komme i betragtning til et tilskud, da et stort antal ansøgninger til puljen nødvendiggjorde frasortering af ansøgninger uden byggetilladelse og miljøgodkendelse, fremgår det af brevet.

Afvist på spinkelt grundlag

Ifølge Hans Gæmelke er flere ansøgninger fra kvægbrugere på Djursland alene blevet afvist på baggrund af en manglende byggetilladelse.

- Vi tillader os at stille spørgsmålstegn ved, om det mon er de levedygtige og fremtidssikrede projekter, som har opnået tilskud? Aktindsigten tyder ikke på det.

- Vi håber, at der vil blive rettet op på den usaglige tilgang til afgørelser i NaturErhvervstyrelsen. Og ligeledes håber vi, at den næste ansøgningsrunde vil blive faglig velfunderet, da de danske landbrug har brug for en fair fordeling af midlerne, som kan bringe erhvervet videre i moderne stalde, hvor miljø og dyrevelfærd er tilgodeset, fremgår det af det åbne brev.