Hvorfor skal GLS-A’s medlemmer risikere at havne i en konflikt med 3F, selvom de kun har få medlemmer af 3F ansat, lyder det fra formand.
Torsdag er der generalforsamling i landbrugets
arbejdsgiverforening, GLS-A, og her vil formand, godsejer Gerner
Wolff-Sneedorff, bringe den danske model på banen.
Han vil således i sin beretning, der bliver den sidste,
han holder, inden han træder af som formand, spørge, om den danske model har
overlevet sig selv, og om den i sin nuværende forfatning er repræsentativ for
det danske arbejdsmarked.
- Med en massiv medlemsflugt er LO-fagforeningerne ikke
længere repræsentative for den arbejdende befolkning, og derfor kan det med
rette diskuteres, hvorvidt eksempelvis fagbevægelsens konfliktret er retfærdig.
Hvorfor skal GLS-A’s medlemmer risikere at havne i en konflikt med 3F, selvom
de kun har få medlemmer af 3F ansat, lyder det således fra Gerner
Wolff-Sneedorff.
Udmeldingen fra GLS-A-formanden kommer kun kort tid efter,
at forhandlingerne med netop 3F om en aftale på det grønne område brød sammen. Parterne
strides blandt andet om omkostningerne ved at have en elevløn.
Midt i forhandlinger
GLS-A gerne vil have dem sat ned, mens 3F tværtimod vil
have, at arbejdsgiverne også skal til at betale for elevernes
undervisningsmateriale.
Den nuværende overenskomst udløber 1. marts, så der er
dermed en reel risiko for konflikt, hvis der ikke nås til enighed inden da. I
øjeblikket behandles sagen i forligsinstitutionen.