Landets største private forvalter af skov mener, at man i stedet for en planlagt afgift på brænde bør lægge afgift på skorstene
HedeDanmark, der er Danmarks største private forvalter af
skov, går nu til kamp mod planerne om at indføre en ny afgift på brænde fra
danske skove.
Hos HedeDanmark mener man, at sort handel med træ sammen
med øget grænsehandel og bureaukrati er med til at udhule den ønskede
samfundsmæssige gevinst ved en ny afgift på brænde.
- Det er acceptabelt, at det politisk er besluttet, at
alle skal bidrage til den grønne omstilling, og at forsyningssikkerhedsafgiften
dermed også skal gælde for de personer, der har individuel brændefyring, siger
divisionsdirektør Steen Vincens Riber fra HedeDanmark i et nyhedsbrev, hvori
han fortsætter:
- Det er dog helt uforståeligt, at man kommer med en
kompliceret model, som for det første ikke giver statskassen det ønskede
provenu, og for det andet giver en massiv konkurrencefordel for de personer,
som ikke er blege for at fifle med fakturaer, så der hverken bliver betalt moms
eller afgifter. Det kan ingen være interesseret i – og slet ikke statskassen.
Ifølge divisionsdirektøren er afgiftsmodellen kompliceret –
og nærmest gift for HedeDanmarks løbende arbejde med at sikre en effektiv drift
i de danske skove.
- Det er demotiverende at forbedre en arbejdsproces den ene dag og vinde tid,
som kan bruges til at skabe værdi for skovejerne, blot for den næste dag at
blive pålagt nogle administrative byrder fra SKAT, som langt overstiger værdien
af den afgift, som bliver opkrævet.
Afgift på skorstene
I stedet foreslår HedeDanmark en anden løsning, hvor der
lægges en afgift på skorstene.
- Denne afgift kunne gøres variabel og afhængig af, hvor
man bor, så den ikke rammer så hårdt i landdistrikterne som i byerne, hvor der
også er alternativer som eksempelvis fjernvarme, lyder det fra HedeDanmark.
Steen Vincens Riber mener, at en sådan afgift vil være
gøre det langt nemmere at sikre, at staten får den ønskede gevinst:
- Som
afgiften er tilrettelagt nu, har forslaget om at fordoble afgiften på brænde kun
negative effekter. Både klimaet, miljøet, skovene og ikke mindst mange små og
sårbare husholdninger, som har haft adgang til klimavenligt brænde til en
overkommelig pris, vil blive ramt hårdt.