Tilhængere og modstandere af en nationalpark i Det Sydfynske Øhav har i den kommende tid mulighed for at kommentere det forslag, som politikerne i de fem undersøgelseskommuner efterfølgende skal tage stilling til.

Den offentlige høringsfase blev skudt i gang 1.februar og løber frem til den 31. marts. En række foreninger og organisationer – herunder landbruget – har afgivet deres høringssvar, men kommunerne vil gerne høre fra alle borgere, foreninger, råd, virksomheder og organisationer, som har argumenter for eller imod nationalparkprojektet.

Landbrugets repræsentant i styregruppen, Christian N.B. Ulrich, tror ikke, at høringsrunden vil bringe den menige borger på banen. Det er først og fremmest et slag imellem lodsejerne og de grønne organisationer.

- Budskabet når ikke ud til menigmand, men de grønne organisationer er helt sikkert interesserede i en nationalpark. De vil gerne ind og have plads og indflydelse i en nationalparkbestyrelse. Det gælder ikke mindst Danmarks Naturfredningsforening og Friluftsrådet, siger Christian Ulrich, som tilføjer, at landbruget naturligvis også bliver repræsenteret i en eventuel nationalparkbestyrelse, men de vil stort set ikke få nogen indflydelse.

Markant modstand blandt lodsejerne
Christian Ulrich betragter den offentlige høring som en skueproces, fordi det fra starten har været hensigten kun at fokusere på de positive ting, som kan tale for etableringen af en nationalpark.

- Forundersøgelsen har ikke været en undersøgelse af plusser og minusser ved en nationalpark. Derfor er forslaget én lang anbefaling af nationalparken, sådan som der også stod i den første rapport, at det skulle være, siger landbrugets repræsentant i styregruppen.

Christian Ulrich tror, at slutresultatet bliver etableringen af Danmarks største nationalpark, selv om den muligvis ikke bliver helt så stor, som der er lagt op til i den foreliggende plan.

- Hvis nationalparken bliver en realitet, bliver den næsten dobbelt så stor som den næststørste nationalpark herhjemme. Den vil inddrage godt 80 tusinde hektar land- og skovbrugsland, og det, synes jeg, er helt vanvittigt, siger Christian Ulrich, som peger på, at hvis der ses bort fra de havnebyer, som er inddraget i projektet, så er der en markant modstand mod hele nationalparkprojektet blandt lodsejerne i undersøgelsesområdet.

Frygter fremtidige begrænsninger
Landbruget frygter blandt andet, at en nationalparkbestyrelse vil begynde at opkøbe jord indenfor nationalparken for at kunne realisere nogle projekter, som vil blive gjort til noget særligt og derfor pålagt restriktioner.

- Jeg kan også frygte, at der ikke sker noget, fordi lodsejerne ikke vil være med, og at man derfor vil kræve politisk handling for at få sat en udvikling i gang, siger Christian Ulrich, som samtidig peger på, at en række kreditforeninger har sagt, at begrænsninger af landbrugsdriften indenfor en nationalpark kan føre til begrænsninger i lånemulighederne, fordi det bliver mindre attraktivt at drive landbrug i området.

- Det er selvfølgelig fremtidsmusik, men det kan meget vel blive en realitet, vurderer Christian Ulrich, som håber, men ikke tror på, at politikerne i undersøgelseskommunerne vil tage hensyn til modstanden blandt lodsejerne, når de skaltage stilling til projektet.

- Modstanden på Langeland og Ærø – især på Langeland – er så markant, at disse kommuner måske vil sige nej til nationalparken, men der er ingen tvivl om, at et flertal i Svendborg Kommune vil sige ja. Det, tror jeg også, gælder politikerne i Faaborg-Midtfyn Kommune, siger Christian Ulrich.