Ifølge Landbrug & Fødevarer er det helt urimeligt, at der ikke er udsigt til nogen form for kompensation og erstatning i den nye husdyrlov for de eksisterende husdyrbrug, der er etableret i god tro og i fuld overensstemmelse med gældende lovgivning.

Effektivt Landbrug er eksempelvis bekendt med en ægproducent, der for nylig har investeret 24 millioner kroner i udvidelse af sit produktionsanlæg, efter han for lidt over et år siden fik sin husdyrgodkendelse, men som på grund af de nye strammere regler om udledningen af ammoniak i den nye husdyrlov, nu risikerer at stå med en kraftig forringet investering.

Når hans husdyrgodkendelse skal revurderes om senest syv år af kommunen, så vil han nemlig ikke kunne leve op til de eventuelt nye regler, da hans ejendom er placeret tæt ved et såkaldt paragraf-7-naturområde.

Uholdbart
- Det er uhensigtsmæssigt sådan, som den nye husdyrlov bliver skruet sammen. Det rammer jo særdeles hårdt for dem, der har fået en godkendelse, og som ikke kan være sikre på, at de har en tilladelse til samme antal af dyreenheder, når der kommer en revurdering af godkendelsen. Det er rigtig barsk for landmanden, siger Niels Jørgen Pedersen, viceformand i Landbrug & Fødevarer.

Han påpeger, at det med husdyrgodkendelserne skal revurderes, og man ikke kan være sikker på, at den ellers godkendte bedrift kommer til at leve op til nye gældende regler, også har store konsekvenser over for landmændenes muligheder for finansiering.

- Hvis man ikke har sikkerhed for, at den produktion man har etableret, at den kan man have ude i fremtiden, så er det rimelig kritisk over for kreditinstitutterne. Der er altså nogen ting i det her, som ikke er holdbart, siger Niels Jørgen Pedersen.

Bakkes op af professor
Landbrug & Fødevarer bakkes også op af juraprofessor på Københavns Universitet Peter Mortensen. Ham har organisationen nemlig bedt om at vurdere ændringerne i husdyrloven. Peter Mortensen er ikke i tvivl om, at de berørte landmænd har ret til en erstatning.

I et såkaldt juridisk responsum skriver Peter Mortensen således, at det tenderer magtfordrejning, når man forsøger at omgå naturbeskyttelseslovens bestemmelser om erstatning. Han vurderer, at der vil være gode chancer for, at domstole også vil vurdere, at der skal udbetales erstatning.