Regeringen svarer igen på Grøn Vækst-kritik
MODSVAR: Massiv kritik af Grøn Vækst har fået økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (K) og miljøminister Troels Lund Poulsen (V) på banen.
I sidste uge kom der så heftig kritik af udspillet fra de uafhængige eksperter i økonomisk råd. De miljøøkonomiske vismænd mener blandt andet, at udspillet er uambitiøst, og at landbrugets eget udspil er langt mere ambitiøst. Den kritik kommer bag på regeringen.
Det skriver de to ministre, økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (K) og miljøminister Troels Lund Poulsen, i en kronik, der i går blev offentliggjort i Berlingske Tidende.
50.000 eller 13.000 hektar
De to repræsentanter for regeringen undrer sig især over, at de miljøøkonomiske vismænd ikke med ét ord forholder sig til økonomien, og at man kritiserer regeringen for at være mindre ambitiøs end Dansk Landbrug, der foreslår udtagning af 50.000 hektar lavbundsarealer imod regeringens 13.000 hektar.
- Vi kan hertil oplyse, at det koster samfundet cirka 100.000 kroner at udtage en hektar landbrugsjord. Forskellen i forhold til regeringens udspil svarer altså til at udskrive en ekstraregning på 3,7 milliarder kroner - eller cirka halvdelen af den årlige direkte landbrugsstøtte. Og selvom Dansk Landbrug vil udtage mere landbrugsjord, er deres målsætninger for vandmiljøet væsentligt lavere end regeringens - vi vil for eksempel reducere kvælstofbelastningen med 19.000 tons, de vil reducere med 11.000 tons, argumenterer man.
Tilbage til før industrialiseringen
Derudover forklarer de, at 19.000 ton kvælstof i vandmiljøet svarer til en trediedel af belastningen i dag og reduktionsmålet er dobbelt så ambitiøst som målsætningen i Vandmiljøplan III. Med Grøn Vækst vil landbrugets belastning i 2015 komme ned på et niveau svarende til det, erhvervet udledte, før industrialiseringen for alvor slog igennem.
Og ifølge ministrene, der i kronikken punkt for punkt skyder vismændenes argumenter ned, er reduktionen af kvælstof ikke det eneste sted, hvor regeringens plan er langt mere vidtgående end forslaget fra Dansk Landbrug. Det mener de for eksempel også gælder for den kommende forhøjelse af pesticidafgiften og for forslagene om at stramme markant op på husdyrbrugenes udledning af ammoniak i sårbare naturområder.
