Grøn Vækst er største økonomiske belastning i mands minde
GRØN VÆKST: Regeringen tænker mere på at kunne sole sig på det kommende internationale klimatopmøde end sikre og udvikle danske arbejdspladser på et bæredygtigt grundlag, mener Peter Cederfeldt de Simonsen, formand for Patriotisk Selskab.
Endnu engang er der hug til regeringen, der i øjeblikket er i gang med at forhandle Grøn Vækst-udspillet færdigt sammen med Dansk Folkeparti og Liberal Alliance. Oppositionen har for længst forladt forhandlingerne. Denne gang kommer kritikken fra godsejer Peter Cederfeldt de Simonsen, der også er formand for Patriotisk Selskab. I en fem sider lang pressemeddelelse giver han udtryk for, hvad det er, som han i sær er utilfreds med i Grøn Vækst.
- Politikerne skal ikke bare kunne lave sådan noget her helt ustraffet uden, at vi reagerer, siger Peter Cederfeldt de Simonsen, som begrundelse til, hvorfor han har sendt den lange pressemeddelelse ud.
Han kalder den nuværende Grøn Vækst pakke, for den største økonomiske belastning af landbrugserhvervet i mands minde, vel at mærke et landbrugserhverv, som i forvejen arbejder på de yderste marginaler for blot at komme igennem dagligdagen.
Ifølge Peter Cederfeldt de Simonsen, så påvirker Grøn Vækst landbruget direkte med ekstraomkostninger på netto minimum 110 millioner kroner alene på indsatsen for miljø, natur, klima og det åbne land. Dertil kommer afledte omkostninger som følge af udbyttetab med reduceret pesticidanvendelse og evt. reduceret gødningsanvendelse.
Skuffende borgerlig politik
At udspillet samtidig kommer fra en borgerlig regering, skuffer ham også. Han havde regnet med mere fokus på erhvervslivets vilkår fra den kant. Det nye belastningsindeks for brugen af pesticider får blandt andet kritik. Selv om han mener, at det ud fra en faglig betragtning er i orden og vil bidrage til et mere retvisende billede af midlernes effekt, så ændrer det dog ikke ved det forhold, at kravet om en yderligere reduktion fra 2,5 til 1,7 regnet i det nuværende behandlingsindeks vil betyde, at der mange steder kun kan foretages helt basal ukrudtsbekæmpelse. Hvis afgrøden også rammes af insekt- eller svampeangreb, kan det betyde stor udbyttenedgang, hvis der ikke rettidigt kan bekæmpes med et relevant middel, mener han.
- Jeg kan have mine tvivl om, hvad regeringens motiv med det her egentlig er. Man kan jo godt få de tanker, at man laver det her fordi, man har klimatopmødet til december. Så kan man gå ud at sige til omverdenen at se, nu har vi gjort noget godt, lyder Peter Cederfeldt de Simonsen opsang til politikerne.
