Skattekommissionens forslag til en skattereform bliver modtaget med dyb skuffelse af præsidenten for Landbrugsraadet, Peter Gæmelke.

Han mener, at forslaget vil belaste det danske fødevareerhvervs produktion og konkurrenceevne meget hårdt – helt præcist 3,5 milliarder kroner i form af afgifter på kvælstof, metan, spildevand, energi, erhvervsbeskatning mv.

 - Jeg er rystet over, hvor virkelighedsfjernt udspillet er. Forslaget vil ødelægge den danske fødevareeksport, og i sidste ende vil produktionsafgifter jo ikke øge skatteprovenuet, for produktionen forsvinder simpelthen, siger Landbrugsraadets præsident Peter Gæmelke, og tiføjer:

 - Fødevareerhvervet er Danmarks største eksportør og vigtigste kompetenceklynge, konstaterede Globaliseringsrådet. Hvis man gennemfører en skattereform på linje med Skattekommissionens udspil, vil det være umuligt at opretholde den position, og resultatet vil være, at vi alle bliver fattigere. Derfor må erhvervet sige klart fra i forhold til den foreslåede model.

Metanafgift
Også de helt nye afgifter på metan- og kvælstof får en ublid medfart af Peter Gæmelke.

- Det forekommer besynderligt, at Skattekommissionen lægger op til afgifter på metan og kvælstof. En afgift på køer får ikke verdens befolkning til at drikke mindre mælk. Produktionen flytter bare til andre lande, og køerne prutter også syd for den dansk/tyske grænse, siger han.

Morten Homann, skattechef i Dansk Landbrugsrådgivning i Skejby ved Århus, bryder sig heller ikke om skatteforslaget:

- Der vil fortsat være virksomheder, der vil kunne drive en forretning i Danmark. Men samlet set er Skattekommissionens udspil skidt for landbruget. Hvis forslaget bliver til virkelighed, vil der blive produceret færre landbrugsvarer i Danmark, og spørgsmålet er, om det danske samfund er godt tjent med det, siger han til Effektivt Landbrug.