Lad naturen løse det annoncerede CO2-problem

Klimarådet har fået rollen som oraklet, der skal vejlede den lovgivende forsamling, så det hele ender – populært sagt – i guld og grønne skove. Men noget tyder på, at rådet skal læse op på både fotosyntesen og CO2´s betydning for livet her på jordkloden, mener læserbrevsskribenten.

Jo flere mennesker og dyr, vi er på kloden, des mere både respiration og tilsvarende plantevækst må der også være, hvis vi skal være klimaneutrale. Derfor burde landbruget belønnes og ikke straffes, når de fremavler gode og sunde afgrøder, skriver Jørn Rasmussen, formand for Nye Borgerlige i Vordingborg. Arkivfoto: Camilla Bønløkke
Jo flere mennesker og dyr, vi er på kloden, des mere både respiration og tilsvarende plantevækst må der også være, hvis vi skal være klimaneutrale. Derfor burde landbruget belønnes og ikke straffes, når de fremavler gode og sunde afgrøder, skriver Jørn Rasmussen, formand for Nye Borgerlige i Vordingborg. Arkivfoto: Camilla Bønløkke
Morten Ipsen mip@effektivtlandbrug.dk
mip@effektivtlandbrug.dk

Af Jørn Rasmussen, formand for Nye Borgerlige i Vordingborg, Pilealle 5, 4760 Vordingborg

I klimalovens formålsparagraf står, at Danmark skal være et klimaneutralt samfund senest i år 2050. Og i bemærkninger til forslaget står: At klimaneutralitet vurderes ud fra en sammenligning af opgørelser af drivhusgasser, der udledes, og drivhusgasser, der optages i Danmark

Altså skal vi blot sørge for, at det er et (CO2e)-kredsløb, der skal være i balance.

Vil du læse mere?

Prøv 30 dage for 30 kr.

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også