Robotter sparer tid og CO2 - og skaber bedre resultat
Havearbejde er for mange et hyggeligt frirum, men flere danskere ser græsslåning som en tidsrøver og lader robotten klare jobbet.
58 procent af de danske husejere slår græs én gang om ugen i vækstsæsonen. Det viser en undersøgelse fra Bolius, hvor godt 20 procent samtidig mener, at de bruger for meget tid på havearbejdet.
Per Kristiansen er robotekspert hos Stihl, der sælger robotplæneklipperne iMOW, og han mener, at haveejer foruden tidsbesparelse, også kan få andre fordele med en robotplæneklipper.
- Vi kører i et fast mønster, og så kan man altid se sporene. Jeg plejer at sige, at vi går lidt ligesom en beruset mand på vej hjem fra byen, fra kant til kant. Men en plæne skal klippes fra alle retninger, og robotten er derfor langt sundere og pænere for plænen.
Derudover forklarer eksperten, at man undgår græs alle vegne i huset, da robotten kun tager lidt ad gangen og ikke efterlader store græsbunker.
Giver glade naboer
I forhold til den typiske plæneklipper er robotterne også tæt på lydløse. Og netop støjniveauet er et vigtigt parameter i forhold til græsslåning.
Ifølge en undersøgelse foretaget af Epinion bliver 22 procent af danskerne ofte irriteret over naboens græsslåning. Michael Nielsen, som er direktør hos Stihl, forudser dog også andre stridspunkter i fremtiden.
- I disse tider hvor flere og flere danskere begynder at gå mere op i miljøet, er det ikke nødvendigvis kun støjen, vi kan blive generet af, når naboen slår græs, men også det faktum, at de brænder en masse benzin af, hver gang de går tur med plæneklipperen.
iMOW-plæneklipperen udløser kun 320 gram CO2 pr. måned mod 2.410 gram CO2 for en almindelig plæneklipper. Det gør den 7,5 gange mere miljøvenlig end en benzindrevet græsslåmaskine.
En robotplænklipper kan altså ifølge Stihl både sikre dig mere tid, nabofred, mindre støj og gøre dig mere miljøvenlig.





































