Rapport om Conservation Agriculture vækker begejstring og en smule kritik

Der er stor tilfredshed med rapporten »Vidensyntese om Conservation Agriculture«, som Aarhus Universitet har afleveret til Landbrugsstyrelsen, lyder det fra Henrik Terp, formand for Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i Danmark. Dog er der en uenighed med hensyn til brugen af ukrudtsmidler.

- Ved at praktisere CA får vi betydelig øget biodiversitet, lagring af CO2 fra luften som livgivende organisk materiale i jorden, ingen jorderosion og fastholdelse af næringsstofferne til afgrøderne. Lidt overordnet sagt får vi en sund jord, der giver sunde afgrøder, konstaterer Henrik Terp.
- Ved at praktisere CA får vi betydelig øget biodiversitet, lagring af CO2 fra luften som livgivende organisk materiale i jorden, ingen jorderosion og fastholdelse af næringsstofferne til afgrøderne. Lidt overordnet sagt får vi en sund jord, der giver sunde afgrøder, konstaterer Henrik Terp.
Alexander Dornwirth ad@effektivtlandbrug.dk
ad@effektivtlandbrug.dk Læs mere om Alexander Dornwirth

Den længe ventede »Vidensyntese om Conservation Agriculture« (DCA-rapport 177) fra Aarhus Universitet er nu sluppet løs.  

- Heldigvis bekræfter den hele vejen igennem alt det, vi har sagt i årevis undtagen på et punkt, hvor vi ikke er helt enige, lyder det fra Henrik Terp, formand for Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i DanmarK (FRDK).

Vil du læse mere?

Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.

Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.

Men du kan prøve et digitalt abonnement i 10 uger for 10 kroner om ugen.

Prøv os for 10 kr. om ugen

Læs mere om Pløjefri dyrkning

Begreber som conservation agriculture og regenerativt landbrug vinder frem – også i det politiske landskab og hos organisationer, som ikke har haft historie for samarbejde med landbruget.

Læs mere her

Læs også