Under åbent samråd tirsdag morgen ville fødevareminister Mogens Jensen (S) ikke svare på, hvornår han præcist fik at vide, at det var ulovligt, at regeringen krævede raske mink uden for smittezoner slået ned. Han fortæller, at svaret kommer onsdag.
Fødevareminister Mogens Jensen var tirsdag morgen kaldet i samråd omkring den manglende lovhjemmel til at kræve raske mink aflivet uden for smittezonerne.
Samrådet blev afholdt dagen før, at regeringen onsdag vil præsentere en redegørelse omkring forløbet. Og lige præcis den redegørelse benyttede Mogens Jensen til at undgå at svare på helt centrale spørgsmål. Som i sidste uge afviste Mogens Jensen at svare på, hvornår han præcis fik at vide, at der manglede lovhjemmel til beslutningen. Til Radikale Venstres retsordfører, Kristian Heegaard, som også i sidste uge forsøgte at få svaret, lød det fra fødevareministeren:
- Der skal selvfølgelig være en lovhjemmel til at gennemføre regeringens beslutninger. Det kan der ikke være to meninger om. I forhold til det præcise tidspunkt på, hvornår jeg får den her viden (om manglende lovhjemmel, red.), det vil jeg gerne vente mere præcist at tilkendegive indtil redegørelsen kommer i morgen.
- Jeg har sagt, at det var i weekenden (den 6. og 7. november, red.), men i redegørelsen vil det præcise tidspunkt, eller i hvert fald så præcist, at vi kan opgøre det fremkomme, sagde Mogens Jensen.
Til spørgsmålet om, hvad han gjorde, da han fik at vide, at aflivningsordren var ulovlig, så lød det fra Mogens Jensen, at han herefter gik i gang med at forsøge at skaffe opbakning til den nødvendige lovhjemmel. Han ringede således rundt til partiernes ordførere. Samtidig satte han Fødevarestyrelsen i gang med at præcisere det over for avlerne i et nyt brev. Et brev avlerne modtog tirsdag den 10. november.
Fra fødevareministeren lød det, at han ikke havde set det første brev, som Fødevarestyrelsen sendte ud til avlerne efter, at statsminister Mette Frederiksen (S) på et pressemøde den 4. november første gang udstak aflivningsordren.
Kritik fra blå blok
Under samrådet lød der kritik fra ordførerne i blå blok om, at ministeren ikke straks han fik at vide, at der manglede hjemmel, også stoppede aflivningerne. Ifølge både Liberal Alliances Alex Vanopslagh, der havde indkaldt ministeren til samrådet samt Venstres Torsten Schack, er det en skærpende omstændighed, at ministeren i stedet for straks at stoppe aflivningerne i stedet forsøgte at skaffe politisk opbakning.
- Ministeren afslører sig selv. Når ministeren kan konstatere, at der er en konflikt på den ene side og loven på den anden side, så er det loven, der må vige, og straks må man forsøge at dække sin bagdel og sikre sin ulovlige handling, sagde Alex Vanoplslagh.
Fra flere i blå blok blev det kritiseret, at ministeren ikke straks indkaldte til et nyt pressemøde, da han blev opmærksom på, at der manglede lovhjemmel.
Fra ministeren lød det, at meldingen om, at der manglede lovhjemmel, dog allerede hurtigt blev omtalt i medierne efter, at det var gået op for regeringen.
Før samrådet var Andreas Steenberg, politisk ordfører for De Radikale ude at sige til JP, at »det ser svært ud for Mogens Jensen, at fortsætte som minister«. Efter samrådet lød det fra Radikale Venstres retsordfører Kristian Heegaard til TV 2 News, at tilliden efter samrådet ikke var blevet større, og han ikke var blevet klogere på, hvad der er op og ned i sagen.
- Vidste man, at ordren var ulovlig, da ordren blev givet til minkavlerne? Det savner vi stadig svar på, sagde Kristian Heegaard.