"Jeg skulle have lavet en lille stjerne"
Eneste indrømmelse rød blok og konservative fik fra miljø- og fødevareministeren under tirsdagens åbne samråd var, at der burde have været en fodnote i stærkt omdiskuteret tabel
Sådan en her: *
Den mangler. Det var den indrømmelse, som det tirsdag lykkedes for rød blok og konservative at få ud af miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) efter over en uges massiv mediestorm.
Det af ministerens kritikere døbte »gyllegate« nåede sit foreløbige klimaks, da miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) efter formiddagens eksperthøring, tirsdag eftermiddag også var i et tre timer åbent samråd på Christiansborg.
Ministeren er beskyldt for at vildlede folketinget, når hun har afleveret en tabel over landbrugspakkens konsekvenser for miljøet til medlemmer af Folketingets miljø- og fødevareudvalg, der viser, at udledningen af kvælstof allerede falder i 2016. Også selvom randzonerne er sløjfet og landmænd får lov til at gøde mere.
Stjernen, der burde have været med tabellen, skulle ifølge ministeren have vist, at udgangspunktet er 2012, som ifølge ministeren er det seneste år, som man har tal for, og baselineeffekten for 2016 i virkeligheden er en sammenlægning af tallene fra 2013-2015.
- Jeg vil gerne medgive, at tabellen ville være nemmere at forstå, hvis vi for tallet for 2016 havde lavet sådan en lille stjerne og skrevet, at vi sammenlignede med året 2012, sagde Eva Kjer Hansen, der også havde fået kritik af forskerne for tabellen ved eksperthøringen om formiddagen.
Hun forklarede, at det fremover skal være en standard, at de tabeller, der bliver lavet, skal være selvforklarende.
Den konservative ordfører Rasmus Jarlov, der i tidligere på tirsdagen efter eksperthøringen har forsikret over for Ritzau, at han ikke løber fra aftalen om landbrugspakken, selvom han har følt sig vildledt, var efter samrådet ikke imponeret over ministerens præstation.
Over for TV2 News fredede han ikke ministeren.
- Jeg er skuffet over, at ministeren ikke vil erkende, at det er et problem, at der er lagt nogle tal frem som ikke er retvisende har beskrevet konsekvenserne af landbrugspakken, sagde Rasmus Jarlov, der under samrådet spurgte tre gange om ministeren ikke godt ville sige, at hun ikke finder tallene retvisende.
- Det vil være rigtig godt, hvis du erkender det, sagde Rasmus Jarlov under samrådet.
Han havde umiddelbart efter samrådet ikke flere kommentarer, men har lovet at vende tilbage med flere kommentarer i løbet af tirsdag aften.
