Djursland Landboforening havde indbudt lodsejere, der er berørt af den planlagte Nationalpark Mols Bjerge, til debatmøde på landbocentret i Følle.

Formålet var, at lodsejere kunne komme med indspil og kommentarer til landboforeningens høringssvar.

Som aftenen skred frem var det dog som om, at det gik op for de mere end 60 fremmødte, at der ikke var mange muligheder for at protestere, og frustrationen begyndte at bølge gennem salen.

Det kom også bag på formand Hans Gæmelke og bestyrelsesmedlem Jørgen Ivar Mikkelsen, der har været med i styregruppen bag forslaget til nationalparken.

- Vi holdt møder helt tilbage i 2006, hvor vi fik opbakning til den strategi, vi har fulgt, sagde landboforeningsformanden.

Forslaget er i høring indtil den 30. juni i år, og Hendes Kongelige Højhed Dronning Margrethe har allerede sagt ja til at indvie parken den 29. august.

Djurslands Landboforenings holdning til Nationalpark Mols Bjerge er klar. Ved at samarbejde konstruktivt får landbruget indflydelse, og nationalparken giver nye muligheder.

- Staten bestemmer enerådigt, at der skal være en nationalpark, og ved at samarbejde får vi mulighed for at være med til at forme parken, sagde Hans Gæmelke på landboforeningens debatmøde om parken til den efterhånden ophidsede forsamling.

Erhvervspolitisk konsulent Karen Munch Mortensen repræsenterede Dansk Landbrug på mødet. Brancheorganisationen indsender et centralt høringssvar, mens Djursland Landboforening indsender et lokalt høringssvar.

Hun understregede, at det væsentligste arbejde er det, der går forud for forslaget, der nu er i høring.

Landboforeningen lovede dog, at de vil appellere til, at høringssvarene bliver taget alvorligt, og samtidig opfordrede de til, at lodsejerne går sammen om deres eget høringssvar.

Udemokratisk proces
Ivar Skovgaard, der driver Skovgaard I/S i Bjødstrup øst for Rønde sammen med Søren Lybye, var ikke begejstret for den procedure, der er fulgt under udarbejdelsen af forslaget.

De driver landbrug med slagtesvin og planteavl og har næsten 40 hektar inde i nationalparken.

- Det har været en meget udemokratisk proces. Grænserne for parken er flyttet hele tiden, vi har ikke haft mulighed for indsigelser, og vi har ikke været godt nok underrettet af landboforeningen, siger Ivar Skovgaard.

Han er som sådan ikke imod nationalparken og anerkender det arbejde, landboforeningen har gjort, men han er stor modstander af den proces, der har været fulgt.

- Vores holdning tæller ikke, det er kun parken, der tæller, siger landmanden.

Han mener, at landboforeningen burde lytte til den modstand, der kom frem på mødet, og at man bør tage det med i høringssvaret.

Bakker ikke op om protest
Formand Hans Gæmelke understregede, at der er gjort et stort stykke arbejde, for at give landmændene så gode muligheder som muligt.

- Vi vil ikke bakke op om en protest nu, sagde han.

Det medførte tilråb fra salen, der udtrykte, at så skulle landboforeningen have en ny formand.

Bestyrelsesmedlem Jørgen Ivar Mikkelsen bakkede formanden op.

- Vi har bedt om mandat til at starte det positive samarbejde omkring nationalparken, og vi har holdt flere møder, hvor mange var positive. Derfor tog vi den politiske beslutning at arbejde for nationalparken for at få indflydelse. Hvis vi ændrer holdning nu, vil det være både utroværdigt og irrationelt, sagde han.

Organiserer sig
Svine- og mælkeproducent Peter Skovgaard, Korup, har selv jord i parken og resten ligger tæt ved.

- Der er kun én vej nu. Det er at gå sammen, organisere sig og få mediedækning. Det er det eneste, der virker, sagde landmanden, der blandt andet er bekymret for, at handelsværdien af ejendommene falder, når nationalparken er en realitet.

Peter Skovgaard er også bange for, at der kommer restriktioner, og at enhver siddende regering kan lave om på de bestemmelser, der er foreslået.

Han vil nu gå aktivt ind i arbejdet for at lave et fælles høringssvar fra de berørte lodsejere, der faktisk ejer 80 procent af de arealer, der kommer til at ligge inde i parken.

- Det er svært for foreningen at tale alles sag, og de har gjort et stort stykke arbejde, men jeg ville da ønske, at de kunne tale deres medlemmers sag bedre, sagde han efter mødet, inden lodsejerne samlede sig for at diskutere den nye protestgruppe.