»Skrivebordsniveau«.

Sådan betegner 13 sønderjyske landmænd behandlingen af deres problemer med oversvømmelse af et par hundrede hektar enge langs Gammelå i Tønder Kommune nær den dansk/tyske grænse. De mener, at sagen kører på et alt for teoretisk plan i stedet for ude på markerne med gummistøvlerne på.

For gummistøvler er virkelig nødvendigt, for det meste af året er engene oversvømmede, og for landmændene er der ingen tvivl - det skyldes den manglende grødebeskæring af åen.

En årlig beskæring klarer ikke problemerne med vandet, og Naturklagenævnet har hidtil afvist tilladelsen fra det daværende amtsråd til en grødeskæring mere, hvis det var nødvendigt.

Afvisningen fortsatte i Vestre Landsret i går, da landmændenes retssag mod netop Naturklagenævnet startede.

Landmændenes påstand blev fremført af advokat Joan Vollertsen og er, at afgørelsen er faldet på et ugyldigt grundlag, mens advokat Marlene C. Hannibal fra Kammeradvokaten på vegne af Naturklagenævnet krævede frifindelse.

Tålmodighed
Gennem en årrække har landmændene kæmpet mod først amtet og siden kommunen for at få Gammelå grødeskåret to gange årligt, og der var også lagt op til, at der skulle gives en dispensation, men det afviste Naturklagenævnet.

Om den afvisning er i orden, er nu op til dommerne i landsretten at afgøre.

Retssagen fortsætter i landsretten i dag, hvor parterne i eftermiddag holder procedure, men landmændene må fortsat udvise tålmodighed, idet dommen først ventes afsagt en gang i det nye år - og der er tale om første instansbehandling, så sagen kan siden ankes til Højesteret.