Mens danske landmænd kræver hurtigere gmo-godkendelser, kæmper miljøorganisationen Greenpeace ihærdigt for at få EU til at gå den modsatte vej og stramme op på sine godkendelsesprocedurer.

Senest har Greenpeace gjort blandt andre Folketingets miljø- og fødevareudvalg opmærksom på en ny, østrigsk rapport, der viser, at EU-godkendt gmo-majs mindsker forplantningsevnen hos mus.

De østrigske myndigheder fandt, at de mus, der blev fodret med gmo-majsen, havde signifikant reduceret forplantningsevne i forhold til de mus, der fik samme type ikke-gensplejset majs. Gmo-musene havde flere hunner, der ikke fik kuld, færre unger pr. kuld, og kuldenes samlede vægt var mindre.

- Fodringsforsøget forløb over 20 uger, og tendensen blev signifikant med det tredje kuld unger. På disse 20 uger fik de mus, der fik gmo-frit foder samlet 1.035 unger, mens de mus, der fik gmo-foder, samlet kun fik 844 unger, skriver Greenpeace i brevet, og tilføjer:

- Som det fremgår, er der tale om gmo-majs (NK603xMON810), som EU's fødevaresikkerhedsautoritet har givet positiv risikovurdering, og som på den baggrund allerede er godkendt til anvendelse i EU.

Må dyrkes
NK603xMON810 er en krydsning mellem to gmo-majs. Hvor NK603 er Monsantos roundup resistente gmo-majs, som denne sommer blev udsat på forsøgsmarker i Danmark, er MON810 Monsantos ældre gmo-majs, som blev godkendt til dyrkning under de gamle godkendelsesregler i 1997.

- MON810 skulle nu have været underlagt den risikovurdering, som de nye regler kræver, men det er ikke sket. Det betyder, at MON810 fortsat må dyrkes i EU. Det foregår primært i Spanien. En række andre lande har indført nationale forbud mod dyrkning af MON810, skriver Greenpeace.

Organisationen noterer sig, at det franske formandskab i EU forsøger at løfte EU's gmo-håndtering til det niveau, der kræves i eksisterende EU-lovgivning.

- Samtidigt arbejder en anden arbejdsgruppe nedsat af Kommissions formand Jose Barroso på at slække risikovurderingen ved dels at tillade forurening med ikke-godkendte gmo i laster, der ankommer til Europa, og dels ved at ville fordoble hastigheden på EU's gmo-risikovurdering, raser Greenpeace.

Stop slækning
Miljøorganisationen mener, at de »alarmerende resultater fra de østrigske undersøgelser ubestridt bør lede til en alvorlig skærpelse af gmo-risikovurderingen, og at yderligere godkendelser sættes i bero«.

- Barrosos forsøg på at slække yderligere på risikovurderingen bør stoppes. EU har vedtaget (men ikke fået) et væsentligt højere beskyttelsesniveau end USA, hvorfor det er vanvittigt at forestille sig, at EU skal give sig af med at konkurrere med USA om den hurtigste gmo-godkendelseshastighed, skriver Greenpeace i brevet til folketingsmedlemmerne.

Den østrigske rapport blev offentliggjort i tirsdags og kan hentes her: http://www.bmgfj.gv.at/cms/site/attachments/3/2/9/CH0810/CMS1226492832306/forschungsbericht_3-2008_letztfassung.pdf

Greenpeace løber med udokumenterede påstande.

Sådan lyder svaret fra Monsanto, efter at miljøorganisationen Greenpeace har kritiseret et af koncernens flagskibe inden for gmo-majs, NK603 X MON 810.

Greenpeaces udmeldinger er baseret på en foreløbig rapport med titlen, »Biologiske virkninger på reproduktion på langt sigt hos mus ved fodring af transgene majs NK603 X MON 810«.

- Den fulde rapport er tilgængelig on-line, og selvom den ikke er endelig, vil vi undersøge det fuldt ud. Forfatteren til undersøgelsen, dr. Jurgen Zentek, bemærkede, at hans tre undersøgelser viser inkonsekvente resultater og bør betragtes som foreløbige, understreger Monsanto.

Koncernen påpeger endvidere, at det videnskabelige samfund afstår fra at fremsætte væsentlige konklusioner baseret på en foreløbig rapport.

Sikkerhed i top
- Videreformidling af videnskabelige resultater kræver et grundigt tjek af kvalificerede eksperter, bemærker Monsanto, der kalder Greenpeaces udmeldinger for »uforeneligt med mere end et årti af hæderlige, gennemtjekkede, videnskabelige undersøgelser«.

- Disse produkter (Monsantos genmodificerede majssorter, red.) har vist sig at være sikre. Denne rapport giver ikke noget grundlag for at konkludere andet, siger Jerry Hjelle, ph.d., vicedirektør for Monsantos regulations-gruppe.

Han peger på, at myndigheder i mere end 20 lande har konkluderet, at de to majssorter NK603 og MON 810 er lige så sikre som konventionel majs.