De Konservative fremlagde onsdag et forslag til en handlingsplan for dansk natur og miljø. Heri indgår blandt andet et ønske om at hæve eller tilføre nye afgifter på »de mest giftige pesticider«.

- Det er problematisk, meget problematisk, at man først godkender et produkt og derefter pludseligt siger, at nu er det giftigere end et andet. Det bliver svært at differentiere på den facon, siger Peter Gæmelke, formand for Dansk Landbrug.

Han mener, at produktgodkendelsen bør betyde enten eller.

- Hvis vi skal have gang i endnu en afgiftsdiskussion, så må den hæftes sammen med en form for kompensation, for eksempel ved at sænke jordskatterne. Det skal være omkostningsneutralt, siger han.

Gode takter
Der er ellers flere gode forslag i Konservatives udspil, mener formanden, der især er tilfreds med øget fokus på garantier for sagsbehandlingstid af miljøgodkendelser, et forslag om etableringen af en såkaldt »gylleindustri«, og tilpassede sprøjtetilladelser.

- Når alle andre skal leve op til meget præcise datoer i forhold til kommunerne, og her tænker jeg på ting som skat, moms og jordskat, så er det også kun rimeligt at det modsatte også er gældende, siger Peter Gæmelke, og fortsætter,

- Hvis vi ryger bare én dag over, så er det forbundet med stor straf, eller at vi mister muligheder.

Forslaget lægger op til en mindste behandlingstid på seks måneder, men her mener Peter Gæmelke, at man bør skelne imellem sagernes størrelse. Mindre sager skal have en kortere behandlingstid.

De tilpassede sprøjtetilladelser er endnu et punkt, der falder i god jord hos Dansk Landbrug.

- Det har vi jo selv slået til lyd for, at man skal have mulighed for at sprøjte mere på de jordtyper der kan tåle det. Til gengæld reduceres sprøjtningen på de mere sårbare arealer. På den måde kan man også beskytte de sårbare naturområder, tilslutter formanden sig.