Landbruget har for nyligt været til fransk vask og strygning hos miljøminister Connie Hedegaard, fordi udviklingen i pesticidanvendelsen går den gale vej. Ministeren truer med kvoter og afgifter, og hvis det ikke kan være anderledes, foretrækker formanden for Patriotisk Selskab, Peter Cederfeld de Simonsen, det sidste.

- En kvoteordning eller friholdelse af sprøjtefrie bræmmer langs for eksempel hegn vil være en katastrofe for erhvervet og blot betyde yderligere udbyttetab i en i forvejen meget anstrengt økonomi, sagde han på foreningens generalforsamling i Odense i torsdags.

- Alternativt kunne der måske indføres en afgift for den del af pesticidanvendelsen, der ligger ud over et fagligt og sagligt behandlingsindeks, hvor afgiften så skal tilbageføres til en lempelse i for eksempel jordskatterne. Herved opnås en adfærdsregulering, som ikke koster erhvervet nettotab, sagde Peter Cederfeld og understregede vigtigheden af det sidste, hvis landbruget skal gå med til en afgiftsordning.

Ifølge patrioternes formand er der flere grunde til, at landbruget, som det ser ud i øjeblikket, ikke kan nå at leve op til det fastsatte måltal i pesticidplanen på 1,7 for behandlingsindekset i 2009, som landbruget selv har været med til at indgå, blandt andet har forudsætningerne for det Bicheludvalgets oprindelige mål fra 2003 ændret sig.

- Det er mit håb, at der nu findes en faglig og saglig dokumentation for, hvad et realistisk mål for et behandlingsindeks kan være, og at der kan skabes politisk forståelse herfor, sagde Peter Cederfeld.

Formanden for den landsdækkende fynske landboforening og rådgivningsvirksomhed kom også ind på de skrappe danske særregler, der betyder, at landmændene mangler gødning til deres afgrøder.

- Lysegrønne kvælstofhungrende hvedemarker er desværre ikke længere et særsyn, konstaterede Peter Cederfeld og tilføjede, at den stærke fokusering på begrænsning af kvælstoftabet til omgivelserne har resulteret i, at danske landmænd nu ligger cirka 15 procent under de økonomisk optimale normer for N-tilførelse.

Det har resulteret i en væsentlig mindre udbytte- og produktivitetsstigning i dansk planteavl i forhold til konkurrenterne i udlandet. Kvælstofunderskuddet betyder samtidig, at proteinindholdet i kornet bliver for lavt.

- Det er tankevækkende, at reglerne på den anden side af den danske grænse gør, at brødhvede og maltbyg importeres hertil, fordi det der får mere optimale vilkår - men altså via øget forbrug af kvælstof og pesticider, sagde Peter Cederfeld.

- Landbruget får økonomiske tab, uden at miljøet eller andre har glæde af det, mens gode danske fødevarer erstattes af tyske produkter. Det er der ikke perspektiv i, det er simpelthen forkert, fortsatte patrioternes formand og tilføjede, at tabet på landsplan er opgjort til mindst en halv milliard kroner.