Grav et spadestik dybere, minister
(Effektivt Landbrug) Det er fødevareministerens egne tal, der ligger til grund for de nuværende MVJ-takster, og derfor undrer landbruget sig over ministerudmeldingen om nedskæringer i naturbeskyttelsen.
- Det er fødevareministerens eget institut, Fødevareøkonomisk Institut, der har lavet de beregninger, der ligger til grund for de nuværende satser i MVJ-ordningerne, konstaterer Henrik Høegh, viceformand i Dansk Landbrug og formand for Landsudvalget for Planteavl, til Effektivt Landbrug. Han opfordrer derfor fødevareminister Hans Christian Schmidt (V) til at undersøge sagen nærmere, inden han gennemfører den barbering af taksterne, han netop har lagt op til.
- Han er lige hurtig nok. Han må grave et spadestik dybere, for man skal passe på her, siger Henrik Høegh.
Det, man skal passe på efter Henrik Høeghs opfattelse, er, om den rekordstore bunke ansøgninger, der er kommet ind i år, nu også passer med de prioriteringer, som et udvalg under ministeriet har peget på, og som man politisk har tilsluttet sig, nemlig at MVJ-ordningerne primært skal bruges til at beskytte Natura 2000-områderne og dernæst grundvandet. Dernæst skal ordningerne mindst dække landmændenes driftstab, hvis de skal forblive attraktive.
- Der skal nok også være en gulerod, vurderer Henrik Høegh, ellers er der en risiko for, at MVJ kun bliver attraktiv for arealer af ringe natur- og miljømæssig værdi.
Samtidig undrer han sig over den politiske udmelding i det hele taget:
- Landmændene har altid fået skældud over deres manglende interesse for at skabe natur. Nu er vi nærmest havnet i den modsatte grøft, hvor de bliver straffet for det. Med den store interesse har politikerne en unik mulighed for at gøre noget for naturen og miljøet, siger Henrik Høegh.
