Et flertal i Langeland Kommunes kommunalbestyrelse retter en skarp kritik mod staten.

Partierne i kommunalbestyrelsen, med undtagelse af SF, blev enige om at sende et bekymringsbrev til miljøministeren og Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg.

Kritikken går på statens planer om at etablere en naturnationalpark på Sydlangeland.

Store følelser

Ulrik Kølle (V) fremhævede i sin motivation for forslaget, at emnet naturligt vækker store følelser i befolkningen, og at det netop derfor er vigtigt at sende et samlet og klart signal fra kommunalbestyrelsen.

Det gennemgående budskab fra politikerne er en markant frustration over, at hverken kommunen eller den lokale befolkning er blevet inddraget tilstrækkeligt i processen.

»Vi mener ikke, at det er den rigtige løsning at etablere en naturnationalpark på Sydlangeland på denne måde og på nuværende tidspunkt«, lyder det i den officielle udtalelse.

»Borgerinddragelsen i denne proces har været utilstrækkelig«, står der videre.

Forslag om Naturnationalpark Langeland

  • Naturstyrelsen foreslår at etablere en naturnationalpark på 317 hektar på Sydlangeland. Området omfatter løv- og nåleskov, tidligere landbrugsjord og artsrige kalkoverdrev.

  • Projektet bygger på årtiers opkøb og samler eksisterende græsningsarealer, herunder en 110 ha stor indhegning med exmoor-heste og skotsk højlandskvæg.

  • Målet er helårsgræsning for hele området og udvidelse af skovgræsningen med 44 hektar.

  • Inden for området ligger 13 private helårs- og fritidshuse, som skal frahegnes og dermed ikke indgå i den græssede del af parken. Ifølge Naturstyrelsen vil der blive taget hensyn til ejendomsretten i forvaltningen.

  • Området er udpeget som urørt skov og Natura 2000-område. Forvaltningsplanen lægger op til lukning af grøfter og kombination af stævningsdrift og græsning.

  • Området er populært blandt ornitologer og vandrere, og rummer sjældne arter som smalfliget brandbæger og daddelbrun vokshat. Projektet skal også tage højde for forpagtningsaftaler, der udløber i perioden 2026–2029.

  • En udvidelse til op mod 500 hektar vurderes af Naturstyrelsen for mulig inden for fem år.

- Vores ø

- Det er da vores ø, vi bor herovre. Det er os, der skal være her til hverdag. Sådan kan man da ikke arbejde, sagde Brian Dalsgaard fra Konservativt Folkeparti under kommunalbestyrelsesdebatten.

Fra flere sider hos SF var der også kritik af processen, selvom partiets lokalpolitikere dog ikke stemte for at sende kritikken videre til ministeriet og Miljø- og Fødevareudvalget.

- Noget af det, der i hvert fald er konsensus om her, det er, at borgerinddragelsen har været utilstrækkelig. Den har været non-existent, for at sige det. Og det er vi i hvert fald alle sammen enige om, sagde Flemming Neperus fra SF.

For lille

En anden væsentlig bekymring blandt politikerne handler om arealets størrelse og de usikre effekter på biodiversitet. Den planlagte naturnationalpark på 317 hektar vurderes af politikerne som utilstrækkelig.

Et hegn omkring parken blev også fremhævet som et konkret problem. Flere frygter konsekvenser for både beboere, dyr og adgangsforhold.

Natur