Tænketank kritiserer fortolkning af gødningsrapport
En rapport viser ifølge dagbladet Politiken, at næsten hver tredje mark får mere gødning, end planterne har brug for. Men der er ikke tale om overgødskning, når landmanden fordeler sin gødningskvote ud fra, hvad de forskellige afgrøder optager på bedriften, siger Allan Holm Nielsen fra Tænketanken Growz.
Allan Holm Nielsen fra Tænketanken Growz advarer mod at tolke Aarhus Universitets rapport som dokumentation for udbredt overgødskning. Foto: Growz
Dagbladet Politiken vakte mandag opsigt med overskriften: »Det her er en bombe«: Nye tal viser, at der bruges alt for meget gødning på markerne«, da avisen mandag omtalte en rapport fra Aarhus Universitet, som viser, at næsten hver tredje mark i Danmark får mere gødning, end normtallene foreskriver.
Det fik præsidenten for Danmarks Naturfredningsforening, Maria Reumert Gjerding, til at udbryde til mediet:
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
