Efter årets it-kaos: L&F forlanger garanti fra Landbrugsstyrelsen
Årets it-problemer i ansøgningsrunden om EU-støtte har medført større risiko for fejl i selve ansøgningerne, lyder det fra L&F og Seges. Ingen landmænd må dog komme i klemme, og det skal styrelsen give en garanti for, lyder det.

I fredags sluttede årets ansøgningsrunde om hektarstøtte, der var præget af store it-problemer.
Landbrugsstyrelsen må garantere, at ingen landmænd kommer i klemme på baggrund af it-problemerne i dette års ansøgningsrunde om EU-støtte. Sådan lyder det fra Landbrug & Fødevarer, der ovenpå årets kaotiske ansøgningsrunde, som sluttede i fredags, nu har rettet henvendelse til Landbrugsstyrelsen.
Problemerne blev så store, at Landbrugsstyrelsen blandt andet – efter massivt pres – til sidst så sig nødsaget til at udskyde fristen fra 17. april til 26. april.
- Vi har gang på gang påpeget fejl og systemnedbrud siden tast selv åbnede i februar. En på ingen måde køn proces. Selv helt op til sidste dag har vi haft indvendinger.
- Landbrugsstyrelsen må derfor nu stille en garanti for, at landmænd ikke kommer i klemme og mister landbrugsstøtte som følge af det kaotiske forløb, vi har oplevet med it-systemet i år, siger Niels Peter Nørring, områdedirektør i Landbrug & Fødevarer.
Fyldt med fejl
De mange it-problemer med Tast selv-service, som systemet hedder, har ifølge Landbrug & Fødevarer øget risikoen for, at der kan være fejl i de ansøgninger, som er sendt ind til styrelsen i løbet af de seneste måneder.
Det lyder, at det periodisk hen over hele ansøgningsrunden har været svært at danne sig et overblik over, om antallet af betalingsrettigheder stemmer overens med det ansøgte areal. Dette giver en stor risiko for, at der kan være fejl i de indsendte ansøgninger.
Producentskifter på tilsagn og økologisk autorisation har også givet anledning til store fejlrisici, da de har skullet foregå delvist elektronisk og delvist på papirskema, hvilket giver risiko for fejl.
Og helt generelt har forskellige fejl – i for eksempel Gødningskvote-Efterafgrødeskemaet, som Effektivt Landbrug tidligere har beskrevet – betydet, at ansøgningerne ikke har kunnet færdiggøres ad én gang. Alene det faktum, at det er nødvendigt at tage fat i ansøgningerne flere gange, øger markant risikoen for fejl, lyder det fra Landbrug & Fødevarer.
Forstår frustrationen
Effektivt Landbrug har spurgt i Landbrugsstyrelsen, om man i styrelsen kan stille den garanti, som Landbrug & Fødevarer ønsker, om at ingen landmænd kommer i klemme senere i år. Fra enhedschef Adam Grønlykke Mollerup fra Landbrugsstyrelsen, lyder der ingen direkte garanti. I stedet lyder det i et skriftligt svar:
- Vi forstår frustrationen over de it-problemer, der har været i år, og arbejder løbende på at forbedre vores performance. Vi er glade for at se, at landmændene samlet set nu er kommet i mål med ansøgningerne på trods af de it-udfordringer, der har været med performance, og som særligt de større konsulenthuse har oplevet.
- Vi er i dialog med konsulenthusene om at sikre adgang til de rapporter, der har været omfattet af udfordringerne. Samtidig har vores mål om at udbetale grundbetaling til 90 procent af landmændene i løbet af december fortsat vores højeste prioritet, siger Adam Grønlykke Mollerup
Må ikke gentage sig
Fra Troels Toft, plantedirektør i Seges, lyder det, at set ud fra konsulenthusenes synspunkt, så har ansøgningsrunden 2019 budt på ekstremt svære arbejdsvilkår for landets planteavlskonsulenter.
- Det har været kilde til enorm stor stress iblandt planteavlskonsulenterne, som ikke har kunnet få gjort tingene færdige, siger han.
Han fortæller, at han er skuffet over Landbrugsstyrelsens testprocedurer, når det kommer til it-systemet, som igen og igen har vist sig fejlbehæftet, når det har skullet tages i brug af konsulenterne. Han fortæller, at han ikke kan forstå, hvordan der har kunnet opstå så mange problemer, hvis Landbrugsstyrelsen har gennemtestet systemerne inden opstarten af ansøgningsrunden.
- Det skal blive bedre fremadrettet. Det er jo gået helt galt i år, og det må bare ikke gentage sig en anden gang, siger han.
Dyb frustration
Han fortæller, at påskeferien i år mange steder blev inddraget, da man skulle sikre sig, at man kunne nå at blive helt færdige inden fristen 26. april.
- Og udadtil virker det som om, at det har man været fuldstændig ligeglad med fra Landbrugsstyrelsens side. Det ved jeg, at det er der mange planteavlskonsulenter, som er dybt frustreret over. Jeg har i år haft planteavlskonsulenter i røret, hvor man har kunnet høre har tårene trille ned ad kinderne. Det er ikke rart, siger Troels Toft.
Han fortæller, at it-problemerne, som gjorde det nødvendigt at bede om fristudsættelse, også har medført, at planteavlskonsulenterne i år også er kommet for sent ud i marken.
- Vi bad selv om udsættelsen, fordi vi kunne jo ikke bare smide det hele på gulvet og lade være med at sende EU-ansøgningerne ind. Men i den her tid burde konsulenterne have været ude i marken med gummistøvlerne på. Det vil de også langt hellere selv have været, kan jeg love dig, siger Troels Toft.