Slots- og Kulturstyrelsen har ryddet op i gamle sager om fjernelse af diger. I en årrække lå sagerne og samlede støv i styrelsen, men i 2014 begyndte styrelsen at se på dem.
- Det rejser spørgsmål om, hvorvidt styrelsens passivitet har medført, at myndighederne faktisk ikke længere kan kræve (ulovligt) fjernede diger retableret, skriver Seges, der refererer en sag på landbrugsinfo.dk, hvor myndighederne ikke kunne kræve retablering af et dige, da de ikke havde reageret i 4 år siden sagen blev anmeldt af kommunen.
Det drejer sig om en konkret sag fra Struer, hvor Slots- og Kulturstyrelsen havde undladt at reagere i 4 år, efter kommunen havde meddelt styrelsen, at et dige var fjernet, og givet lodsejeren besked om, at kommunen havde anmeldt det til styrelsen.
I den sag har Natur- og Miljøklagenævnet dog givet landmanden ret i, at diget ikke skal reetableres, fordi han ikke har hørt fra myndighederne i 4 år siden den første henvendelse.
Ifølge Natur- og Miljøklagenævnet har det givet ejeren anledning til at tro, at myndighedernes tavshed var udtryk for accept af, at diget var fjernet, og derfor fik han dispensation til fjernelsen af diget uden at skulle retablere det.
Man kan læse mere om sagen på Landbrugsinfo samt downloade selve afgørelsen fra den 21. december 2015 med sagsnr. NMK-600-00053.