Esben Lunde Larsen frifundet i plagiat-sag

 Miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V) kan ånde lettet op.

Praksisudvalget ved Københavns Universitet finder således, at ministeren, da han i sin tid skrev sin Ph.d.-afhandling om Grundtvig ikke har handlet mod reglerne om god videnskabelig praksis.

Der er fundet 19 tilfælde af genbrug af tekst i Esben Lunde Larsens afhandling, men det er ofte korte eller refererende tekstpassager samt tekster, der gengiver en almen forståelse. I de fleste tilfælde er der således tale om »bagateller«, lyder det fra udvalget.

Udvalget finder det dog kritisabelt, at én specifik forfatter ikke er citeret og nævnt i litteraturlisten, ligesom det generelt bør fremgå, når en afhandling bygger på et kandidatspeciale, som det er tilfældet her. Der er dog her et så begrænset tekstsammenfald af en så almen karakter, at der ikke vildledes om hans indsats, i et sådant omfang, at det ligefrem strider mod god videnskabelig praksis, lyder det.

- Det er en både klar og nuanceret afgørelse, fakultetet har modtaget fra Praksisudvalget. Vi vil nu vurdere perspektiverne i afgørelsen og følge sagen til dørs både i det konkrete tilfælde og med henblik på de mere principielle aspekter, siger dekan Kirsten Busch Nielsen på Det Teologiske Fakultet på Københavns Universitet.

Anmod selv om det

Det er Esben Lunde Larsen selv, der har anmodet universitetet om at undersøge ph.d.-afhandlingen på grund af rygter om plagiat, som Ekstra Bladet bragte til dørs. På baggrund af en analyse af afhandlingen har Teologisk Fakultet derefter bedt Praksisudvalget gå ind i sagen.  

Praksisudvalget har indhentet oplysninger fra den tidligere ph.d.-studerende. Udvalget har taget til efterretning, at Esben Lunde Larsen beklager, at han ikke har oplyst, at han i ph.d.-afhandlingenen er gjort brug af sit speciale, der også handler om Grundtvig. Det burde være fremgået i for eksempel et forord eller på anden måde, vurderer udvalget.