Et bredt flertal i Folketinget har onsdag sagt ja til en ændring af randzoneloven, hvorved det samlede randzoneareal halveres.

Hos Landbrug & Fødevarer (L&F) kalder man det ”et skridt i den rigtige retning” – men man understreger samtidig, at det ikke ændrer ved L&F’s generelle kritik af randzonerne.

- Landmænd har brugt oceaner af tid og penge på rådgivning om vandplaner om randzoner, og staten har tilsvarende brugt enorme ressourcer på planlægning og høringer af vandplaner. Samlet er der brugt et trecifret millionbeløb på politisk arbejde - uden livet er blevet bedre for en eneste salamander, siger viceformand i L&F Lars Hvidtfeldt i en kommentar.

Han mener fortsat, at randzoneloven bør tages af bordet og erstattes af en målrettet regulering, hvor frivillige randzoner udelukkende indgår som et virkemiddel de steder, hvor det har en dokumenteret effekt. Og hvor der er et dokumenteret behov for en indsats.

Administration over miljø

Ifølge L&F sker ændringen af loven udelukkende af hensyn til, at lovens skal kunne administreres:

- Placeringen af randzoner sker ikke ud fra miljø- og naturmæssige hensyn, men alene på baggrund af eksisterende udpegninger. 

Lars Hvidtfeldt vurderer, at der derfor ingen sikkerhed er for, at de randzoner, der skal udlægges med den ændrede lov, virker bedre end de randzoner, der ikke længere skal udlægges: 

- Generelt set er her tale om juridisk makværk. Det svarer til at bygge bilen, mens man kører i den, og så er der altså en ret stor risiko for at lande i grøften, siger han.

Lovændringen træder i kraft den 1. august.