Jurist savner videnskabeligt belæg for erosionsregel

- Alpereglen bliver umulig at overholde, mener jurist i Bæredygtigt Landbrug Nikolaj Schulz

NaturErhvervstyrelsen har mandag offentliggjort et nyt kort over, hvilke områder der bliver berørt af den ændrede erosionsregel.

Men reglen mangler savner stadig videnskabeligt belæg og er desuden umulig at overholde. Det mener i hvert fald jurist i Bæredygtigt Landbrug Nikolaj Schulz.

- Den nye alperegel savner stadig videnskabeligt belæg, selv om det var det, Dan Jørgensen lagde vægt på, da han ændrede reglen. Der er grundlæggende ikke noget problem med jorderosion i Danmark, og fokus på skråninger savner i den grad videnskabeligt belæg, siger Nikolaj Schulz i en pressemeddelelse.

Heri argumenterer han for, at NaturErhvervstyrelsens nye kort demonstrerer, hvor fortænkt en regulering kan blive:

- Det nye kort, styrelsen har offentliggjort, demonstrerer meget fint, hvor fortænkt og akademisk en regulering kan blive. Alpereglen bliver umulig at overholde. Fødevareministeren er ved at løse et teoretisk ikke-problem med voldsomt indgribende regler, der reelt er tilfældig braklægning på bakketoppe.

Ifølge Nikolaj Schulz er der desuden tale om ekspropriation, og hos Bæredygtigt Landbrug understreger man, at man ønsker alpereglen helt fjernet.

Læs også