Fødevareminister Dan Jørgensen og miljøminister Kirsten Brosbøl i åbent samråd i Fødevareudvalget
Onsdag oprandt dagen, hvor fødevareminister Dan Jørgensen
(S) og miljøminister Kirsten Brosbøl (S) skulle svare på spørgsmål i et åbent
samråd i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Efter ønske fra Erling Bonnesen (V) og Leif Mikkelsen (LA)
skulle Dan Jørgensen og Kirsten Brosbøl blandt andet svare på, hvorfor
regeringen fortsat anser det for nødvendigt at opretholde de gældende regler om
randzoner.
Og ved samrådets begyndelse konstaterede Leif Mikkelsen,
at der ikke ville være den store grund til at holde samrådet, hvis loven om
randzoner blev forkastet.
Men Fødevareudvalgets medlemmer kunne godt finde deres spørgsmål
frem, for Dan Jørgensen lagde i sit indledende indlæg ud
med at sige:
- Randzoner er et godt virkemiddel. Randzoner har høj
omkostningseffektivitet.
- Vi går efter målet
Baggrunden for samrådet var en artikel i Morgenavisen
Jyllands-Posten i januar, som beskrev en rapport, der viser, at dansk landbrug
har reduceret kvælstofudledningen med 7.000 tons mere, end Naturstyrelsen
forudsatte.
Miljøminister Kirsten Brosbøl satte dog spørgsmålstegn
ved, om indsatsen for at nå en kvælstofreduktion på 9.000 tons er tæt på at
være nået.
- Det mener Videncentret for Landbrug, men vi når ikke
frem til samme konklusion. Vi mener stadig, der er brug for en indsats for at
nå i mål. Vi overimplementerer ikke. Vi går efter at nå målet på 9.000 tons, og
vi mangler stadig i omegnen af 6.000 tons, fastslog Kirsten Brosbøl.
I Effektivt Landbrug torsdag kan du læse mere fra debatten
ved det åbne samråd, hvor spørgelysten var stor blandt medlemmerne af
Fødevareudvalget.
Her kan du se, hvordan du tegner abonnement.