Fængselsstraf er for langt at gå, mener Landbrug & Fødevarer, der kritiserer regeringens udspil til en ny konkurrencelov.
Regeringen har fredag sendt sit udspil til
en ny konkurrencelov i høring. Udspillet skal sørge for en sund konkurrence
mellem danske virksomheder til gavn for både erhvervsliv og forbrugerne.
Grundideen om at øge konkurrencen er helt rigtig, mener Landbrug &
Fødevarer, og man er også helt enig med regeringen i, at det er vigtigt med en
sund og gennemskuelig konkurrencekultur i Danmark.
Her ophører Landbrug & Fødevares ros
til regeringen dog. I en pressemeddelelse, lyder det fra erhvervspolitisk
direktør i Landbrug & Fødevarer, Lone Saaby, at hun er stærkt kritisk over for, at regeringen fremlægger et lovforslag, der
vil skærpe straffene, før man har set effekten af et forebyggende arbejde.
- Det er retssikkerhedsmæssigt dybt betænkeligt,
at regeringen vil indføre fængselsstraf som sanktion for kartelaftaler. Især
fordi man efter to et halvt års udvalgsarbejde ikke har kunnet finde nogen
faglig dokumentation for, at det virker. Det skaber blot mere arbejde til
advokaterne samt usikkerhed hos virksomhederne om, hvad der skal til for at
komme i fængsel, siger Lone Saaby
Udtryk for mistillid
Lone Saaby fortæller, at fængselsstraf
medfører, at politiet får en række efterforskningsbeføjelser, bl.a. lov til at
foretage rumaflytning og ransagning uden, at en dommer har været inde over.
- Ransagning og rumaflytning uden
dommerkendelse passer på ingen måde med de danske traditioner for
retssikkerhed. Det er derimod udtryk for stor mistillid til erhvervslivet.
Desuden er det allerede muligt med passende bøder inden for nuværende
lovgivning. Så reelt er udspillet fra regeringen unødvendigt, siger Lone Saaby.
Bremser væksten
Samtidig frygter direktøren, at truslen om
fængsel skaber en overdreven forsigtighed hos små og mellemstore virksomheder,
som ikke har de nødvendige juridiske ressourcer til at gennemskue lovgivningen.