L&F: Ingen kunne forudse udviklingen på schweizerfranc

- Den enkelte landmand må i sidste ende selv tage ansvaret for de finansielle dispositioner, der er foretaget. Landmanden har som ejer og øverste leder på bedriften det endelige ansvar.

Sådan siger Lone Saaby, erhvervspolitisk direktør i Landbrug & Fødevarer efter, at TV Avisen onsdag aften bragte et kritisk indslag omkring landmænds lån optaget i schweizerfranc.

Her blev det fra Bæredygtigt Landbrugs direktør, Vagn Lundsteen, pointeret, at pengeinstitutterne på grund af dårlig rådgivning, bærer en stor del af ansvaret for, at danske landmænd står til samlet at tabe op mod seks mia. kr. på spekulationen efter, at schweizerfrancen på det seneste er steget kraftigt i forhold til den danske krone. 

Ikke rimeligt
Hos Landbrug & Fødevarer mener man dog ikke, at det er rimeligt at skyde skylden på den finansielle sektor generelt.

- Der kan selvfølgelig være enkelttilfælde, hvor bankerne har spillet en uheldig rolle. Men hverken landmænd, konsulenter eller medarbejdere i den finansielle sektor kunne med rimelighed i 2008 have forudset, at det, der før den finansielle og økonomiske krise var en fornuftig finansiel disposition, ville udvikle sig til en så stor økonomisk belastning for landbruget og de enkelte bedrifter, siger Lone Saaby, der heller ikke lægger skjul på, at hun finder Bæredygtigt Landbrugs direktørs optræden i TV Avisen onsdag aften for uheldig.

Decideret uklogt

Lone Saaby mener, at de kritiske udtalelser kan skade forholdet mellem den finansielle sektor og den enkelte landmand. Samtidig kan det hos de enkelte forbrugere uden relationer til landbruget opfattes som om, at nu er landmændene igen ude at brokke sig og i offerrollen.

En rolle Landbrug & Fødevarer har brugt mange kræfter på at få landbrugssektoren til at komme ud af.

 - At Bæredygtigt Landbrug i TV Avisen i går aftes (onsdag, red.) vælger at skyde skylden entydigt på den finansielle sektor virker decideret uklogt. For det første, fordi det er vanskeligt at få øje på, hvad de vil opnå med den strategi. For det andet tjener det ikke noget formål at forsøge at flytte »aben« og dermed lægge sig alvorligt ud med en sektor, der har kæmpe betydning for, hvilket økonomisk råderum landmændene har fremover. Det virker endnu mere underligt set i lyset af den store usikkerhed, der i øjeblikket er på de finansielle markeder, siger Lone Saaby.

To til en tango
Hos Bæredygtigt Landbrug tager direktør Vagn Lundsteen kritikken fra Landbrug & Fødevarer roligt. Han mener, at Landbrug & Fødevarer i øjeblikket har mere end travlt med at finde det mindste, hvor de kan kritisere Bæredygtigt Landbrug.

Han understreger, at han ikke entydigt skyder skylden for den fejlslagne valutaspekulation i schweizerfranc over på den finansielle sektor.

- Der skal to til en tango. Både landmanden og pengeinstituttet har et ansvar. Det er helt klart, siger Vagn Lundsteen, der kun er med i TV Avisens indslag i ganske få sekunder.

At han mener, at det både er landmandens og pengeinstituttets ansvar, hvilket dog ikke fremgår af TV Avisens indslag. Men Vagn Lundsteen fortæller, at han sagde det til DR's journalister, som så selv har valgt ikke at bruge oplysningen i nyhedsudsendelsen.

- Jeg mener heller ikke, at jeg hænger hele den finansielle sektor ud.  Det ville jo også være en forfærdelig generalisering. Jeg siger, at der er nogle pengeinstitutter, som har brugt det her instrument i stor stil over for landmændene. Så er der nogle andre, der ikke har brugt det i nævneværdig grad.

- Og det, som er det væsentlige i det her, det er, at danske landmænd jo ikke havde optaget de her lån, hvis ikke der var nogle pengeinstitutter, der sagde, at det var en god idé. Men som sagt. Det er begge parters ansvar, siger Vagn Lundsteen.