Ombudsmanden bør se på klagesager
Der skal endnu mere fart på klagesagsbehandlingen i Natur- og Miljøklagenævnet. Trods taskforce-initiativ fra miljøministeriet er situationen stærkt bekymrende, siger Patriotisk Selskabs direktør.
- Senest i næste uge, når formandsvalget i Landbrug & Fødevarer er overstået, forventer jeg, at Axelborg kan svare på, om vores organisation vil lave en forespørgsel til ombudsmanden om klagesagsbehandlingen i Natur- og Miljøklagenævnet, siger direktør Henrik Danielsen fra Patriotisk Selskab.
- Ellers gør vi det! Noget skal der ske, for det er helt uholdbart, at så mange risikerer at komme i klemme i forholdt til 2013-problematikken. Vi har ikke råd til at vente med at få sat fuldt fokus på det her.
Henrik Danielsen er rystet over, at hverken Landbrug & Fødevarer eller Videncentret for Landbrug ikke langt tidligere har skubbet mere på en løsning på de langsommelige klagesagsbehandlinger i Natur- og Miljøklagenævnet.
- Det er jo ikke kompliceret, det her. Jeg vil kalde det 1. års prøvestof på jurastudiet, lyder det fra den jurauddannede direktør.
2.544 ældre sager
Inde i avisen er der beskrevet et sagsforløb over en helt igennem enkel klagesag, der endnu afventer sin afgørelse, beskrevet.
Det nydannede og nu samlede Natur- og Miljøklagenævns næstformand, Mikkel Schaldemose, vil ikke offentligt forholde sig til den konkrete sag, men oplyser, at der findes sager, der har været endnu længere undervejs.
- Jeg kan ikke afvise, at der kan blive lidt længere sagsbehandlingstider for de gamle sager (der er 2.544 sager fra før 1. januar, red.). Det er også beklageligt, hvis der er afgivet en fast termin for en afgørelse, som så alligevel ikke kan overholdes, og der ikke underrettes derom til de berørte, siger han og peger på, at der nu er afsat en ekstra bevilling til at få ryddet op i den gamle sagsbunke.
Fremadrettede initiativer
I den Resultatkontrakt, Natur- og Miljøklagenævnet nu skal arbejde efter, bringes de indkommende klagesager ind i tre spor.
- Nogle sager behandler vi straks, andre klarer vi efter en kort høringsprocedure og de mest komplicerede skal være færdigbehandlede efter et år. Det betyder, at vi må bruge lidt flere ressourcer, når sagerne kommer og det kan jo ikke afvises, at det vil gå lidt ud over ressourcerne til behandling af de ældre sager, siger Mikkel Schaldemose.
Onsdag fik miljøminister Karen Ellemann et ekspertudvalgs rapport om, hvordan sagspuklen kan afvikles. Indholdet i rapporten har ministeren lovet at arbejde videre med, hvilket Landbrug & Fødevarer torsdag i pressemeddelelse meddelte, har organisationens fulde støtte.
