Besparelse på 30.000 kan koste 3 millioner

Minkavler Michael Secher, Nibe, fik i 2006 et godt tilbud fra Codan, hvor han kunne spare 30.000 kroner om året på forsikringen af hallerne på sine tre minkfarme. Her er der i alt 4.000 tæver.

Men den besparelse kan vise sig at blive rigtig dyr. Han står nu med skader for 2,5 millioner kroner og et driftstab på 500.000 kroner – og forsikringsselskabet Codan vil måske ikke dække.

Selskabet afviste i første omgang at dække de sneskader, der har lagt fire haller ned og lavet uoprettelig skade på yderligere otte, fordi de mener, der er tale om konstruktionsfejl.

Michael Secher har fået et overslag på, at det vil koste 2,5 million kroner at genrejse farmen. Samtidigt har han været nødt til at leje en farm til de mink, der har mistet tag over hovedet, og ansætte en mand til at passe dem. Heldigvis blev kun få mink mast ihjel under taget.

Han anslår, at driftstabet løber op i 500.000 kroner. Alt i alt koster sneskaden ham altså 3 millioner kroner.

Uforstående
Det, Michael Secher ikke forstår i denne sag, er, at der for tre år siden ikke var problemer, da en hal af samme type fik en stormskade.

Da dækkede forsikringen.

- Der var ingen ingeniører ude og tjekke, om der var tale om konstruktionsfejl, som der har været denne gang, og jeg har ikke haft en kinamands chance for at udbedre konstruktionsfejl, når de ikke påpeger det, siger han.

Codan havde heller ingen kommentarer, da de tegnede forsikringen.

- Når selskabet forsikrer farmen, så regner man med, at den er forsikret, siger minkfarmeren, der er meget skuffet over den behandling, han har fået af forsikringsselskabet.

Dog gjorde forsikringsselskabet anmærkninger til et skur i den ene ende af farmen, hvor der opbevares redskaber og andet udstyr. Det valgte Michael Secher at lade være uforsikret, men han forventede, at resten af farmen var dækket.   

- De ville gerne have mine forsikringspenge, men de ville ikke udbetale forsikringen, siger han.

Må måske lukke
Michael Secher og hans kompagnon Max Vinther går nu en usikker fremtid i møde.

- Hvis vi skal ud og lave en investering på 3 millioner kroner for at få farmen tilbage til vores tidligere produktion, så får vi jo hverken effektivisering eller mer-udbytte. Det er ren og skær omkostning, og det er jeg ikke sikker på, vi kan holde til, siger han.

Sagen er nu blevet taget op igen. Codan er gået i dialog med Bygningskontoret Nord i Aalborg omkring afvisningen.

Bygningskontoret Nord har påpeget fejl i den rapport, et ingeniørfirma har udarbejdet for Codan, og som ligger til grund for deres afvisning.

Indtil der kommer en afgørelse, kan Michael Secher stå tilbage med sin egen raserede farm og kigge over til sin nabo, der også har en minkfarm.

Naboens hal, der væltede under sneens tryk her i vinter, er allerede rejst igen. Hans farm var ikke forsikret ved Codan.