- Vi er nødt til at tage alvorligt hånd om de brodne kar i egne rækker. Det har været drøftet adskillige gange i mange forskellige fora, men hver gang kommer vi imidlertid til kort, sagde Dansk Familielandbrugs formand, Ib W. Jensen, under årsmødet i går eftermiddags på Hotel Nyborg Strand.

Han nævnte en række ofte hørte forbehold over for øget selvjustits, nemlig at ingen ønsker at agere politi over for sine kolleger, og hvem kan sige sig helt ren. Men ikke desto mindre præsenterede han to forslag, som han gerne ville høre, om Dansk Familielandbrug skal gå videre med.

- Jeg tror, at vi skal danne et landbrugets eget etiske udvalg, lød det ene forslag, som så at sige skulle tage problemerne i opløbet - før de er blevet til sager.

- Desuden bør vi, for at vise omverdenen, at vi tager sagerne alvorligt, drøfte en vedtægtsændring i Dansk Landbrug, en ændring, som gør det muligt at ekskludere et medlem, som vi ikke længere finder værdigt til at være med i vores forening, lød det andet forslag.

Begge forslag blev omgående skudt ned. Klarest af Henrik Bertelsen fra Ribe Amts Familielandbrug, der kaldte forslagene »usandsynligt farlige«:

- Vi er nødt til at gøre noget, men egne domstole er for svære og komplicerede at have med at gøre, lød kritikken.

Da Peter Gæmelke, formand for Dansk Landbrug, gik på talerstolen som den næstsidste taler inden kaffepausen, havde han sin egen måde at vurdere etik-forslaget på: Det blev ikke omtalt med et eneste ord!

Da Effektivt Landbrug bagefter spurgte Peter Gæmelke, hvorfor det ikke havde kaldt på en formandskommentar fra talerstolen, henviste han netop til Henrik Bertelsens indlæg.

- Det kunne ikke have været sagt kortere. Derfor sprang jeg det over, sagde han.

- Vi drøfter disse sager og etikproblemet på snart hvert andet bestyrelsesmøde i Dansk Landbrug, så vi er opmærksomme på problemet. Vi er trætte af alle sagerne i medierne, men jeg er bange for, at det bliver endnu værre i fremtiden. Rigtig mange landmænd vil komme i klemme i krydsoverensstemmelsen. Derfor skal vi også skelne: Der er de landmænd, der bevidst bryder loven, og så er der dem, der kommer i klemme i systemet. Men vi ønsker ikke domstolsmyndighed i Dansk landbrug. Vores holdning er nok, at den slags kommer for tæt, uddybede han over for Effektivt Landbrug.